00:01:32:Niech Bóg błogosławi|ofiary, ich rodziny i Amerykę
00:01:35:Dziękuję bardzo
00:01:43:Mówi się, że każda prawda|przechodzi przez trzy etapy
00:01:47:Pierwszy etap to zaprzeczenie,|drugi to agresywny protest
00:01:51:A trzeci to powszechna|akceptacja jako coś oczywistego
00:01:56:Gdy będziecie oglądać ten dokument|pamiętajcie, że oglądający nas
00:01:59:prawdopodobnie zaliczą się do|jednej z tych trzech kategorii
00:02:01:Jedna grupa stanowczo zaprzeczy|temu, że to co widzą jest prawdą
00:02:06:Druga grupa będzie wrogo nastawiona|do upublicznienia tych informacji
00:02:11:i zrobią wszystko co mogą,|by skompromitować informatora
00:02:14:zamiast zwracać uwagę na informację
00:02:17:Będzie też prawdopodobnie trzecia|grupa ludzi, która usiądzie wygodnie
00:02:19:w fotelu i powie "Nie jestem|zaskoczony", "Wiem o tym od dawna"
00:02:26:Pamiętając o tym,|rozpocznijmy małą zabawą słowną
00:02:30:Powiem słowo, a Wy pomyślcie pierwsze,|słowo które przyjdzie Wam do głowy
00:02:35:Spiskowa...
00:02:38:... teoria - o tym pomyśli|większość ludzi
00:02:41:Wszyscy nauczyliśmy się |by kojarzyć słowo "teoria"
00:02:44:ze słowem "spisek", bo przecież|żaden "spisek" nie może być prawdą
00:02:49:wszystko tą są tylko|"teorie". Nieprawdaż?
00:02:52:A zatem w wyrażeniu "Teoria|spiskowa" mamy dwa słowa
00:02:55:Pierwsze słowo: "spisek", drugie|słowo to słowo aktywne: "teoria"
00:03:00:Z definicji "teoria" to|
00:03:03:przypuszczenie, idea, pomysł, hipoteza
00:03:06:Dam Wam przykład:
00:03:09:w teorii,|jeśli zakupię los to mogę wygrać
00:03:14:Do momentu, w którym nie kupię|losu, moja wygrana jest teoretyczna
00:03:18:Jednak kiedy kupisz los,|wygrana przestaje być teorią
00:03:21:i staje się możliwością.
00:03:25:A im więcej losów zakupisz
00:03:28:Tym bardziej możliwa
00:03:30:i prawdopodobna staje się wygrana
00:03:33:Podobnie ma się sprawa|z teorią spiskową
00:03:36:Dopóki nie ma dowodów,|jest to teoria spiskowa
00:03:40:Jednak gdy masz fragment dowodu, nie|ważne jak lichego czy poszlakowego
00:03:44:staje się ona jednak możliwością.
00:03:47:A im więcej dowodów jest zgromadzonych
00:03:49:Tym bardziej możliwy i w końcu|prawdopodobny staje się spisek
00:03:55:Obejrzycie dowody w tym|dokumencie. I do Was będzie należała
00:04:00:decyzja o tym czy jest to teoria spiskowa,
00:04:02:czy w istocie spisek
00:04:08:Nie możemy tolerować|oburzających teorii spiskowych
00:04:11:dotyczących ataków z 11 września.
00:04:11:Złośliwe kłamstwa, które próbują odsunąć
00:04:16:winę daleko od samych terrorystów
00:04:19:daleko od winnych
00:04:20:11 września 2001 cztery zdarzenia|wystąpiły w ciągu godziny i 15 minut
00:04:26:Pierwsze zdarzenie nastąpiło o 8:45|kiedy lot American Airlines nr 11
00:04:31:uderzył w północną wieżę WTC
00:04:35:Po 18 minutach o 9:03 lot
00:04:38:United Airlines nr 175
00:04:40:wbił się w południową wieżę WTC.
00:04:44:Dalej, o 9:43 doniesiono, że samolot
00:04:46:American Airlines, lot nr 77
00:04:49:uderzył w Pentagon. I na koniec o 10:00,
00:04:53:United Airlines, lot nr 93
00:04:55:roztrzaskał się w Shanksville w Pensylwanii
00:04:59:Jeśli nie jest to jeden|niewiarygodny zbieg okoliczności
00:05:02:Czy nie byłoby bezpiecznie zakładać,
00:05:04:że wszystkie te cztery zdarzenia
00:05:06:są ze sobą nierozerwalnie połączone?
00:05:08:I czy nie byłoby bezpiecznie założyć
00:05:10:że jeśli znajdziesz
00:05:11:choć jedną osobę uwikłaną lub grupę uwikłaną
00:05:14:mniej lub bardziej, w jedno z tych wydarzeń
00:05:16:to prawdopodobnie będą oni|uwikłani w nie wszystkie?
00:05:19:Idąc dalej tym tokiem,
00:05:20:skoro nie było wiarygodnego dowodu odpowiedzialności
00:05:24:Czy nie byłoby bezpiecznie zakładać
00:05:26:że ci zaangażowani, te partie|te agencje, te grupy
00:05:30:które były uwikłane w 9/11
00:05:32:zrobią wszystko co będą mogły aby zatuszować,
00:05:34:zniszczyć, wypaczyć lub ukryć informacje,
00:05:36:które mogą doprowadzić do ich zdemaskowania.
00:05:39:A jeśli to prawda...
00:05:40:Czy nie byłoby także bezpiecznie|założyć, że jeśli znajdziesz kogoś
00:05:44:grupę, agencję, partię, która jest uwikłana
00:05:47:w tuszowanie, niszczenie, wypaczanie
00:05:49:lub ukrywanie
00:05:51:którejkolwiek informacji związanej|z którymkolwiek z wydarzeń z 9/11
00:05:54:Czy to nie świadczy o ich możliwym|zaangażowaniu, a nawet winie?
00:06:00:w wydarzeniach z 9/11
00:06:02:Pamiętajcie o tym, gdy będziemy|patrzeć na filmowe dowody z 11 września
00:06:12:Bomba wybuchla, poczulem kordyt|a wiedzialem wczesniej ze ladunki|beda gdzies rozstawione|Don Parkal
00:06:21:Samolot wydawał sie miec na pokladzie 8-12 ludzi.|Steve Paterson
00:06:26:To wyglądało jak mały samolot pasażerski.|Don Wright
00:06:35:Słyszeliśmy coś co  brzmiało jak pocisk.|Tom seinberg
00:06:39:Byłem przekonany, że to był pocisk.|Lon Rins
00:06:46:To było jak rakieta "Cruise" ze skrzydłami,
00:06:50:dokładnie tam i trzasnęła w Pentagon.
00:06:53:Ogromna eksplozja, wielka kula ognia
00:06:56:Dym zaczął wydostawać się z budynku
00:06:58:Krótko po 11 września, wiele|pojawiło się teorii spiskowych
00:07:03:dotyczących tego, co naprawdę|wydarzyło się 11 września 2001
00:07:08:Ponieważ wiele z tych teorii nie|było popartych żadnymi dowodami
00:07:12:nie przykładaliśmy do|nich zbyt wiele uwagi
00:07:16:Jednakże w lutym 2002 moja uwagę|przyciągnęła następująca strona
00:07:21:Nosiła tytuł: "Upoluj Boeinga|- poćwicz swoje zmysły"
00:07:24:Oryginalna strona była cała po|francusku, została upubliczniona
00:07:28:przez Francuza i wysuwała bardzo|poważne pytania dotyczące tego
00:07:33:co naprawdę zdarzyło się w Pentagonie.|W końcu wszyscy widzieliśmy
00:07:38:wielka dziurę stworzoną przez 757,|który wbił się w Pentagon o 9:43, 11-IX
00:07:45:Jednak niektóre z fotografii,|pokazanych na tej stronie
00:07:50:nasuwają bardzo poważne pytania,|czy faktycznie tak się stało
00:07:55:Niektóre z tych zdjęć ukazują mniejszą|dziurę, a w niektórych przypadkach
00:08:02:pokazują że nie ma mowy, aby 757|mógł spowodować te zniszczenia
00:08:07:Rozpoczęliśmy więc nasze własne|śledztwo, które rozpoczęło się od
00:08:10:przyjrzenia się kilku czasopismom,|które wszyscy widzieliśmy na wystawach
00:08:15:krótko po wydarzeniach 11 września
00:08:20:Kiedy zacząłem przeglądać te|zdjęcia miałem za zadanie jeden cel
00:08:23:udowodnić, że Francuzi mylili się|na swojej stronie "Upoluj Boeinga"
00:08:28:Ostatecznie, musiały istnieć jakieś|dowody zdjęciowe, które pokazywałyby
00:08:31:że 757 uderzył w Pentagon. Ale kiedy|przejrzeliśmy wszystkie te zdjęcia
00:08:37:nie znaleźliśmy żadnych zdjęć,|które pokazywałyby ogon, dziób,
00:08:40:kadłub, skrzydła, silnik,|koła, bagaże, siedzenia, nic!
00:08:44:Nie było zdjęcia ukazującego|jakikolwiek rozpoznawalny szczątek 757
00:08:51:Co więcej, kiedy spojrzy się|na rozmiar dziury w Pentagonie
00:08:55:Była ona około 65 stóp szeroka
00:08:58:a wysokość Pentagonu to około 73 stopy
00:09:02:Rozpiętość skrzydeł Boeinga|757 wynosi 124 stopy i 10 cali
00:09:08:od dzioba do ogona,757 ma Długość 155 stóp i 3 cali
00:09:14:Wysokość natomiast wynosi 44 stopy i 6 cali
00:09:18:Jednakże, gdy spojrzycie na|dziurę w Pentagonie zauważycie,
00:09:21:że jest ona tylko na|około 65 stóp szeroka
00:09:24:Jak samolot o tych rozmiarach zmieścił|się w dziurę o szerokości 65 stóp?
00:09:30:W toku innych badań odkryliśmy,|że zniszczenia w Pentagonie były
00:09:33:zupełnie i całkowicie sprzeczne|ze zniszczeniami samolotów,
00:09:36:które uderzyły w WTC.
00:09:39:Bo w końcu samoloty które uderzyły WTC
00:09:43:stworzyły ogień tak intensywny, że|zdołał on zmęczyć stal i zawalić budynek
00:09:48:A przynajmniej tak nam powiedziano
00:09:53:I w końcu, gdy spojrzycie na lewą|stronę Pentagonu, dowiecie się,
00:09:58:że jest tam bardzo mało, o ile|w ogóle, zniszczeń wywołanych pożarem
00:10:02:Na trzecim piętrze bardzo łatwo|dojrzeć można szafkę na dokumenty
00:10:05:i monitor komputerowy
00:10:07:żadne z nich nie jest zniszczone
00:10:11:Na drugim piętrze dojrzeć możecie|drewniane biurko - nie spaliło się
00:10:15:A na pierwszym piętrze, w istocie|bardzo ciekawy widok: drewniany stołek
00:10:19:z leżącą książką, która jest otwarta.|Strony nie są nawet osmolone
00:10:24:Każdy z samolotów z ataków 11 września|przeznaczony był do lotów międzykontynentalnych
00:10:29:Co oznacza, że znajdowała się|w nich większość zapasów paliwa,
00:10:33:gdy uderzały w zaplanowane cele.
00:10:35:Oznacza to że około 8600 galonów benzyny|zapaliłoby się po tym jak 757 uderzył w Pentagon
00:10:43:Ponownie, kiedy popatrzymy|na fotografie i zapytamy się
00:10:47:Czy zniszczenia od dymu i gorąca wyglądają|jakby płonęła tu taka ilość paliwa?
00:10:59:Pani Teresa Anye, dyplomowana|specjalistka w sprawach środowiska
00:11:04:i członek EAA przysłała nam następujący list|po naszej krótkiej rozmowie telefonicznej
00:11:10:Napisała nam, że ilość paliwa,|która pozostałaby w samolocie
00:11:15:po tym jak uderzył on w Pentagon,
00:11:17:przede wszystkim zamieniłaby tą część Pentagonu w gruzowisko|i wypalałaby się całymi dniami
00:11:20:I że 32 tys. litrów benzyny
00:11:25:ma wskaźnik BTU wynoszący 86 milionów
00:11:29:Stwierdziła również że patrząc|na całkowity ciężar tego samolotu
00:11:32:w połączeniu z jego prędkością
00:11:34:Pentagon powinien był zostać zredukowany do rozmiaru naleśnika.
00:11:39:Poza tym wyciek paliwa w ilości 32 tys. litrów|wymagałby prac oczyszczających na ogromną skalę
00:11:44:gdyż spowodowałoby to niebezpieczne|zagrożenie, zgodnie z regulacją federalną
00:11:51:Kolejnym interesującym, pytaniem,|które się nasunęło, dotyczy fotografii
00:11:56:z zawalonym Pentagonem. Jeśli zwrócicie|uwagę na górne piętra i dach budynku
00:12:00:wygląda jakby ten obszar po prostu|zapadł się i nie widać na nim żadnych śladów
00:12:04:zderzenia z ogonem samolotu,|który miał ponad 44 stopy wysokości
00:12:09:Jak 757 mógł wbić się w Pentagon
00:12:13:i nie uderzyć ogonem w górne piętra?
00:12:19:Krótko po tym, jak te|pytania zostały postawione, a temat
00:12:21:został podjęty do dyskusji w naszym|programie radiowym "The Power Hour"
00:12:25:tych oto pięć kadrów, z kamery ochrony|w Pentagonie, zostało ujawnionych
00:12:31:Jedynym problem polega na tym, że|ujawnienie tych pięciu zdjęć zdaje się
00:12:36:nasuwać więcej pytań, niż udzielać|odpowiedzi. Przede wszystkim
00:12:40:Dlaczego data w lewym dolnym rogu|jest niepoprawna? Po drugie...
00:12:46:Tak naprawdę nie widać na nich,|że był 757, który uderzył w Pentagon
00:12:51:I po trzecie. Wielu ludzi pytało:
00:12:56:Czy to jedyna kamera ochrony,|która była włączona w Pentagonie?
00:12:59:Pentagon - to przecież|najczulszy punkt amerykańskiej armii
00:13:03:Prawdopodobnie najlepiej|strzeżony budynek w kraju
00:13:06:A to jest jedyny dostępny|film, najbardziej ohydnego ataku
00:13:11:kiedykolwiek zarejestrowanego|w Pentagonie?
00:13:16:Gdzie były wycelowane wszystkie|inne kamery bezpieczeństwa?
00:13:21:Co z kamerami, które były|włączone na korytarzach Pentagonu?
00:13:26:Każdy cal Pentagonu jest|pod stałym nadzorem kamer
00:13:29:Gdzie są te kamery?
00:13:32:Mieliśmy również doniesienia|o stacji benzynowej,
00:13:35:której kamera była wycelowana|dokładnie w tym kierunku,
00:13:38:z którego 757 miałby uderzyć w Pentagon
00:13:41:Krótko po tym zdarzeniu|doniesiono, że rządowi oficjale
00:13:45:przyszli do tej stacji|i skonfiskowali to nagranie
00:14:00:Poza czasopismami, które rzucały|się w oczy na wystawach supermarketów
00:14:05:pełno było również wydań książek,|które trafiały do lokalnych księgarni
00:14:10:a w niektórych przypadkach na półkę|z książkami w Waszym sklepie ze wszystkim
00:14:14:Jedna książka nazywa się|"Zaatakowana Ameryka",
00:14:18:wydana została przez|Kalifornijską Prasę Uniwersytecką
00:14:19:a jej edycją zajmowali się: Sarra|Jess, Gabriel Beck i R. Joseph
00:14:25:W odniesieniu do ataku na|Pentagon, na stronie 194 czytamy
00:14:29:Odrzutowiec wyrył krater o szerokości|100 stóp, który zerwał ściany
00:14:33:wszystkich pięciu pięter budynku,|zawalając najbardziej zewnętrzny
00:14:38:pierścień, z tych|które okalają Pentagon
00:14:41:Na tym zdjęciu pytamy: Czy|widzicie krater szeroki na 100 stóp?
00:14:45:Lub choć na 50 stóp?
00:14:48:To może na tym zdjęciu? Albo na tym?
00:14:52:Nie wydaje się, żeby był|tam jakikolwiek krater
00:14:56:Poszli oni dalej, twierdząc że|zerwał on ściany pięciu pięter budynku
00:15:00:i zawalając zewnętrzny|pierścień Pentagonu
00:15:05:Nie powinno być wątpliwości, że|zewnętrzny pierścień Pentagonu
00:15:09:w istocie zawalił się.|Widzieliśmy zdjęcia z jednego kąta,
00:15:12:z innych kątów. Ameryka|widziała te zdjęcia
00:15:16:Zakładamy że są to zniszczenia|wywołane przez uderzenie 757 w Pentagon
00:15:21:Jednak krótko po wydaniu|artykułu "Od złudzeń do rewelacji"
00:15:26:mogliśmy oglądać zdjęcia, które|zostały zrobione tuż po zdarzeniu,
00:15:30:ale jeszcze zanim zewnętrzna|ściana zawaliła się
00:15:34:Kiedy zbadamy te zdjęcia|z łatwością dojrzymy,
00:15:38:że to o czym mówimy|jeszcze się nie zawaliło
00:15:42:Niewielkie są dowody na dziurę|wystarczająco dużą, by zmieścić 757
00:15:49:Dziura którą widzimy ma|około 14 do 16 stóp średnicy
00:15:55:Pytanie: Jak 757 zmieścił się|w dziurę o rozmiarze 16 stóp ...
00:16:00:... nie pozostawiając zniszczeń,|ani szczątków na zewnątrz Pentagonu?
00:16:05:Oto pytania, które zasługują|na porządne przemyślenie
00:16:14:Spójrzmy na niektóre zdjęcia
00:16:17:zrobione zanim zewnętrzna|ściana Pentagonu zawaliła się
00:16:21:Na tym pierwszym ujęciu widzimy|strażaków wyciągających węże z wozów
00:16:26:W głębi na ziemi widzimy szpule|zostawione na trawniku przed Pentagonem
00:16:31:Bo przecież ta sekcja Pentagonu|była akurat w remoncie
00:16:35:Użyjemy tych szpul na kable|jako punktów odniesienia
00:16:39:Na prawo od tych szpul, na fasadzie|Pentagonu widzimy połamaną ścianę frontową
00:16:46:Tego również użyjemy jako punktu|odniesienia, śledząc te fotografie
00:16:51:Na lewo od tego obszaru,|gdzie fasada została zniszczona
00:16:53:wyraźnie widzimy że Pentagon|jeszcze się nie zawalił
00:16:57:Widać miejsca z pożarem i ten|obszar wydaje sie być jedynym
00:17:02:w którym jest dziura duża|na około 14 do 16 stóp. Pytanie:
00:17:08:Jak 757 zmieścił się w dziurę|o szerokości 16 stóp
00:17:15:nie pozostawiając żadnych|szczątków przed budynkiem?
00:17:18:Widzimy również, że dach jestnadwyrężony|ale jeszcze się nie zawalił
00:17:26:Na tym zdjęciu zdziwiony obserwator|widzi dokładnie to, co my widzimy
00:17:31:Pentagon jeszcze się nie|zawalił. I raz jeszcze:
00:17:35:nie ma znaków żadnych szczątków;|ani ogona, ani kadłuba,
00:17:39:ani skrzydeł, ani kół, ani|silników, ani siedzeń, ani bagaży
00:17:42:nie ma niczego na zewnątrz Pentagonu
00:17:45:Linia dachu Pentagonu jest|dobrze widoczna
00:17:48:I znowu: jest nadwyrężona,|ale jeszcze się nie zawaliła
00:17:54:Kiedy będziemy badać kolejną fotografię,|spójrzmy uważniej w jej lewy dolny róg
00:17:58:Zobaczycie jednostkę 331 z Mertopolitan|Washingthon Airport Authority
00:18:03:Skontaktowaliśmy się|z szefem tej jednostki
00:18:06:Zgodził się wystapić w naszym programie|radiowym wraz z dwoma swoimi strażakami
00:18:10:Jednak na godzinę przed emisją|odwołali spotkanie. Powiedziano nam,
00:18:14:że tych dwóch strażaków zostało|wysłanych na nieokreślonej długości urlop
00:18:18:Kiedy patrzymy na to zdjęcie widzimy, jak|strażacy rozpylają pianę na ścianę Pentagonu
00:18:23:I znowu: Obszar, o który nam|chodzi jeszcze się nie zawalił
00:18:28:A w samym środku tego|zdjęcia widzicie duży obszar,
00:18:32:w którym niektórze betonowe|fragmenty są rozwalone
00:18:36:i wydaje się, że to jedyna większa|dziura w frontowej ścianie Pentagonu
00:18:40:Znowu: Czy ta dziura jest na tyle duża,|by zmieścić 757. A gdzie jest wrak?
00:18:48:Na tym zdjęciu ponownie widzimy jednostkę|331 i pianę gaśniczą rozpylaną na Pentagon
00:18:55:Tym razem, w centrum fotografii,|wyraźnie widać górne piętra Pentagonu
00:19:00:Znowu: jeszcze nie zawalone.|Jednak, zauważamy również,
00:19:04:że nie widać tam zniszczeń|tych wyższych pięter. Pytanie:
00:19:10:Jeśli wysokośc Boeinga|757 to 44 stopy i 6 cali,
00:19:15:powinien istnieć jakiś obszar|zderzenia na tych wyższych piętrach
00:19:19:Jednak gdy patrzymy na te zdjęcia|nie wygląda jakby było tam zderzenie
00:19:23:Absolutnie nigdzie w obszarze, gdzie|ogon samolotu powinien był uderzyć
00:19:27:I znowu: nie widać żadnych|szczątków na trawniku
00:19:32:Kiedy robiono te zdjęcia,|reporterzy z kilku różnych stacji
00:19:37:byli tam na miejscu by sfilmować|strażaków w akcji gdy walczyli z pożarem
00:20:12:Linia dachu jest wciąż nietknięta
00:20:26:Linia dachu jest wciąż nietknięta
00:20:47:Strażacy znajdujący się na dachu gaszą pożar
00:20:59:Moment zawalania się zewnętrznej ściany
00:21:08:Moment zawalania się zewnętrznej ściany
00:21:39:Pytanie:|Co mogło spowodować zniszczenia tego typu?
00:21:43:Co mogło zrobić dziurę|o średnicy 14 - 16 stóp
00:21:46:i przebić trzy|z pierścieni w Pentagonie?
00:21:50:Pamiętajcie, że  każdy z pierścieni|Pentagonu ma zewnętrzną i wewnętrzną ścianę
00:21:55:Każda ściana umacniana jest żelbetonowym|zbrojeniem o grubości około 18 cali
00:21:59:Oznacza to, że każdy pierścień|składa się z 36 cali, lub 3 stóp,
00:22:05:stalowo - betonowego zbrojenia, co daje nam|w sumie 9 stóp żelbetonowego zbrojenia
00:22:11:Pytanie: czy 757 mógł przebić|9 stóp żelbetonowego zbrojenia,
00:22:17:zostawić dziurę wielkości|14-16 stóp i żadnych szczątek?
00:22:21:Jeśli nie, co mogło stworzyć|tego rodzaju zniszczenie?
00:22:27:W naszym programie|radiowym "The Power Hour"
00:22:29:gościmy wielu weteranów i ekspertów|wojskowych - naszych słuchaczy
00:22:33:I wielu z nich powiedziało,|lub zgodziło się z tym,
00:22:36:że 757 nie mógł spowodowac takich|zniszczeń, lecz musiało to być coś innego
00:22:41:Co mogło spowodować te zniszczenia?
00:22:43:Niektórzy nazywają to|"Bunker Buster" lub rakietą
00:22:47:Od tego momentu, w roku 2002,|kontrowersje te rozpowszechniały się
00:22:50:W styczniu 2003r. cała ta sprawa|została na nowo podniesiona
00:22:54:Gdy Amerykańskie Stowarzyszenie|Cywilnych Inżynierów wydało raport
00:22:59:pod tytułem|"Pentagon - parametry budynku"
00:23:03:Zapowiedziano go w CNN|pokazując animowane video
00:23:07:ilustrujące jak 757 wbił się w Pentagon
00:23:11:i zniszczył 15 kolumn podtrzymujących
00:23:15:Spojrzmy jeszcze raz na tą komputerową animację przedstawioną przez Amerykańskie Stowarzyszenie Cywilnych Inżynierów
00:23:21:Kiedy spojrzycie na samolot zadajcie sobie pytanie
00:23:24:Jakie ważne infofmacje przeoczono w animacji amerykańskiego stowarzyszenia?
00:23:31:Pierwsze:stalowe zbrojenie grube na 18,5 cali
00:23:35:zewnetrznej ściany Pentagonu nie było stopione
00:23:39:Drugie:Wiecie, że sekcja ogonowa wchodząca do pentagonu
00:23:43:pozostaje nietknięta
00:23:46:jak to możliwe, że sekcja ogonowa mająca ponad 40 stóp wysokości
00:23:50:Pozostała nietknięta i nie zostawiła żadnego śladu?
00:23:55:co widać na tej fotografii
00:24:00:Trzecie i prawdopodobnie najważniejsze,
00:24:04:czy to silników brakuje na tym komputerowym modelu?
00:24:09:Mimo to Stowarzyszenie Cywilnych Inżynierów twierdzi, że samolot wbił się niszcząc 50 kolumn podtrzymujących
00:24:16:jak wlatywał w Pentagon
00:24:18:Kiedy spojrzymy ponownie|na te fotografie, pytam:
00:24:21:Czy widzicie kolumny|podtrzymujące które są zniszczone?
00:24:25:Które kolumny podtrzymujące|zostały zniszczone?
00:24:28:Jak to możliwe, że Amerykańskie|Stowarzyszenie Cywilnych Inżynierów
00:24:32:wydało taki raport, kiedy|zdjęcia wyraźnie pokazują,
00:24:36:że cały raport można zakwestionować?
00:24:39:Teraz przyjrzyjmy się komputerowej animacji,
00:24:43:która została wyemitowana w National Geografic|w programie
00:24:46:"Seconds from disasters"
00:24:48:W którym pokazali atak na pentagon z 11 września
00:24:53:W tej wygenerowanej komputerowo animacji pokazali
00:24:55:że skrZydłą złamały się przed wejściem w pierwszy pierścień
00:24:59:Pytanie: Jeśli samolot miał rozdarte skrzydła to czemu|nie widzieliśmy żadnych części skrzydeł
00:25:05:na fotografiach, które badaliśmy wcześniej?
00:25:08:Poza tym w tej wygenerowanej komputerowo animacji wyraźnie widać
00:25:12:samolot prawie całkowicie rozpadający się
00:25:15:podczas przechodzenia przez pierwszy pierścień
00:25:18:Pytanie:Jak to możliwe, że był wstanie kontynuować tak długą ścieżkę
00:25:22:i przebić kolejne 7,5 stóp stalowych kolumn podtrzymujących
00:25:27:robiąc dziurę w drugim i trzecim pierścieniu pentagonu
00:25:30:I zostawić tą dziurę?
00:25:32:Nie znajdziecie na to wyjaśnienia.
00:25:42:Boeing 757 ma dwa silniki
00:25:48:Każdy silnik ma mniej więcej 9 stóp średnicy
00:25:52:i 12 stóp długości
00:26:00:Boeingi 757 używają albo serii silników Pratt & witney PW200|albo serii silników Rolls & Royce RB211
00:26:06:Każdy z tych silników ma turbinę średnicy siedmiu stóp
00:26:20:Nic tak dużego nie zostało znalezione w Pentagonie
00:26:30:Czy to jest wirnik silnika
00:26:33:z boeinga 757?
00:26:40:"Ta część nie pochodzi z żadnego silnika Rolls Royce który znam"
00:26:50:Jest takie powiedzenie w Tennessee.|Na pewno w Teksacie, pewnie i w Tennessee
00:26:56:mówi ono: nabierz mnie|raz... wstyd... wstydź się...
00:27:03:Dałem się nabrać|- drugi raz się nie dam
00:27:09:Są tacy, którzy widzą te zdjęcia|i słyszą te informacje pierwsz raz w życiu
00:27:14:Nieuchronnie zadają pytanie: Skoro samolot|nie udarzył w Pentagon, to dokąd poleciał?
00:27:19:Odpowiedź brzmi: Nie|wiem dokąd poleciał
00:27:23:Z tego co wiem może on spoczywać|200 stóp pod wodą w Atlantyku
00:27:26:Ale znowu, ja nigdy nie twierdziłem,|że lot 77 uderzył w Pentagon
00:27:30:To było NBC, CBS, ABC, CNN, Fox|i wszystkie inne agencje informacyjne
00:27:38:Pytanie powinno brzmieć:
00:27:40:Jeśli lot 77 uderzył w Pentagon|to gdzie on jest?
00:27:45:I pamiętajmy, że jesli znajdziemy|kogoś, grupę lub agencję,
00:27:50:zaangażowaną w tuszowanie,|niszczenie, wypaczanie, lub ukrywanie
00:27:54:jakichkolwiek informacji na temat|któregokolwiek z wydarzeń 11 września
00:27:58:Czy to nie oznacza ich możliwego zaangażowania,|a nawet winy, wydarzeń z 11 września?
00:28:04:Teraz przejdźmy do tego, co stało|się w Nowym Jorku, rankiem 11 września
00:28:59:To zaledwie nieliczne z obrazów,|które niewątpliwie wyryły się
00:29:02:w umysłach wszystkich mężczyzn|i kobiet na powierzchni tej planety
00:29:06:były one blisko, w naszym|telewizorze, rankiem 11 września 2001
00:29:11:Większośc z nas nigdy nie zapomni|gdzie byli i co robili tamtego dnia
00:29:15:Tuż po 11 września powstawać|zaczęło wiele teorii spiskowych
00:29:20:Próbowały one wyjaśnić jak|i dlaczego wieże zawaliły się
00:29:23:Nie różni się to od wszystkich|innych ważnych wydarzeń w historii
00:29:27:Od zabójstwa J. F. Kennedy,|do jego brata Roberta Kennedy
00:29:31:I od zabójstwa Martina|Luthera Kinga i Johna Lenona
00:29:34:do eksplozji w Oklahoma City,|która zniszczyła budynek Mura w 1995
00:29:38:i katastrofy lotu TWA numer 800.|Wszystkie one pociągały za sobą
00:29:43:teorie spiskowe próbujące|wyjaśnić te wydarzenia
00:29:46:11 września dużo się mówiło na|temat eksplozji które miały miejsce
00:29:51:wokół budynków i wewnątrz|budynków. Niektóre z tych doniesień
00:29:55:zostały puszczone na antenie. Ale|tylko raz. Przyjrzyjmy się niektórym
00:30:01:z tych raportów i oceńmy ponownie|to, co stało się 11 września
00:30:06:Cała góra budynku po prostu|wybuchła ... druga eksplozja...
00:30:10:I jeszcze jedna eksplozja.|Mamydoniesienie o czwartej eksplozji w WTC
00:30:18:To była po prostu ogromna eksplozja
00:30:21:Wyglądało to prawie jak jedna z tych|implozji budynków, jakie widzi się...
00:30:26:Była to bardzo głośna,|wybuchowa eksplozja
00:30:30:Jest to niejasne, skąd|wzięła się ta eksplozja
00:30:35:Wiesz, czy była to eksplozja,|czy zawalenie budynku?
00:30:38:Dla mnie brzmiało to jak eksplozja
00:30:42:To była ogromna eksplozja
00:30:44:Widziałem te dwa budynki. Myślę, że|to była bomba, bo były dwa [wybuchy]
00:30:47:Myślimy, że jest to fragment samolotu,|który uderzył jedną z wież WTC
00:30:53:Jest tu FBI, jak widzicie.|Odgrodzili ten teren, robili zdjęcia
00:30:58:i zabezpieczali ten teren tuż|
00:31:01:przed tą ogromną eksplozją|którą wszyscy słyszeliśmy i czuliśmy
00:31:05:Właśnie słyszeliśmy raporty o bombach w budynku|dochodzące z okolic i wnętrza WTC.
00:31:15:Ale czy są powody wierzyć, że eksplozje mogły pochodzić od czegoś innego
00:31:19:niż samoloty uderzające w WTC?
00:31:21:Rick Sanchez z MS NBC zdał tąrelację:
00:31:24:Rick Sanchez w okolicy tu rano|więc powiedz nam coś Rick jako wysłannik
00:31:29:Więc byłem tu wcześniej w okolicach|na tym znajomym mi terenie
00:31:34:i Zachodni Bodway i Hudson zebrały się razem
00:31:38:Biała strefa pyłu i trochę dalej czarna chmura od strony eksplozji
00:31:43:Ten teren został ewakuowany ponieważ|policjanci znaleźli jak opisywali
00:31:49:Podejrzane urządzenie i obawiali się|że mógłby prowadzić do  spowodowac  kolejną eksplozję,
00:31:55:oczywiście naprawdę czuć tutaj pył w powietrzu
00:31:58:O planach policji rozmawiałem z przedstawicielami policji przed chwilą, Kris
00:32:03:i powiedzieli mi, że mieli powód żeby wierzyć że jedna z tych eksplozji w WTC
00:32:08:została spowodowana przez jakieś ładunki
00:32:12:w czasie gdy samolot uderzał w budynek
00:32:15:Mogla być spowodowana nie przez samolot uderzający w budynek
00:32:18:Lecz przez  znajdujące sie w nim|jakieś urządzenia wybuchowe
00:32:22:Więc boją się tego, że mogą być jakieś inne ładunki
00:32:25:rozstawione w budunku albo na terenie w jego okolicach
00:32:29:Więc takie mogą być tego powody
00:32:34:24 września 2001, w wydaniu|magazynu "People", na stronie 34,
00:32:39:udzielający wywiadu Louie Cacchioli,|51 letni strażak
00:32:43:przypisany do jednostki 47 z Harlemu|w Nowym Jorku, powiedział:
00:32:49:Byliśmy pierwszymi w drugiej|wieży po tym jak uderzył samolot
00:32:53:Woziłem strażaków windą na 24 piętro aby|zajęli pozycje do ewakuacji pracowników
00:32:58:W czasie ostatniego|przejazdy wybuchła bomba
00:33:01:Myśleliśmy, że w budynku|podłożone są bomby
00:33:05:Louie Cacchioli nie jest|jedynym strażakiem który uważa,
00:33:08:że w i wokół WTC eksplodowały ładunki wybuchowe
00:33:13:Pokonaliśmy przynajmniej dwie|przecznice i zaczęliśmy biec
00:33:17:Piętro za piętrem. To było jak...
00:33:19:Czy to było...? Oni to zdetonowali...
00:33:22:Tak - detonacja.|Oni zaplanowali wysadzenie budynku
00:33:26:Widzieliśmy świadectwo strażakówo eksplozjach,
00:33:30:bombach, może ładunkach wybuchowych|Kiedy zawalał się WTC
00:33:38:Czy jest powód by wierzyć, że ładunki|wybuchowe zostały użyte do zburzenia
00:33:42:północnej wieży, południowej|wieży, czy budynku nr 7?
00:33:46:Jeden ze strażaków powiedział: "boom,|boom, boom". Tak to właśnie było
00:33:50:I wielu reporterów telewizyjnych|doniosło, że wszystkie te budynki,
00:33:53:które zawaliły się, obie wieże,|północna i południowa, oraz budynek nr 7
00:33:57:wyglądały tak jakby to|była kontrolowana detonacja
00:34:01:Posłuchajmy wypowiedzi Larry|Siverstain'a, który był właścicielem WTC
00:34:06:kiedy udzielał wywiadu dla PBS:
00:34:09:Pamiętam jak odebrałem telefon|od dowódcy straży pożarnej,
00:34:13:mówił mi, że nie są pewni|czy uda im się opanować pożar
00:34:17:powiedziałem, że oglądaliśmy|już śmierć tylu ludzi
00:34:21:może najmądrzejsza rzecz jaką|można zrobić to "pociągnąć"
00:34:25:Podjęli tą decyzję, żeby "pociągnąć"|i oglądaliśmy jak budynek zawala się
00:34:30:Przed chwilą właśnie slyszeliśmy Larrego Silverstain'a|Udzielającego zgody na "pociągnięcie" budynku 7
00:34:35:Termin uzywany przez ekspertów od rozbiórki jako wyburzenie bdynku
00:34:40:Więc co powiedziano reszcie ameryki|i całemu światu o zawaleniu się budynku 7?
00:34:45:Przed godziną Budynek WTC 7 zawalił się
00:34:49:42 piętrowy budynek
00:34:52:Możemy sądzić, że  ma to związek|z wcześniejszymi, dzisiejszymi wydarzeniami
00:34:56:Wszyscy widzieliśmy kontrolowane|detonacje w telewizji
00:34:59:Budynki biurowe, stadiony sportowe,|wszystko zrównywane z ziemią
00:35:02:przez kontrolowane ładunki wybuchowe
00:35:04:A ładunki te i kontrolowane|detonacje zajmują tygodnie planowania
00:35:08:Muszą przyprowadzić ekspertów, którzy|zrobią analizę struktury budynku
00:35:12:przestudiują, pod które belki, które|dźwigary podłożyć trzeba ładunki
00:35:16:I w końcu grupa ekspertów od ładunków|wybuchowych musi przyjść i je podłożyć,
00:35:20:połączyć je wszystkie ze sobą|w określonej sekwencji i na koniec,
00:35:23:gdy teren jest już oczyszczony,|detonują budynek, czyli "ciągną"
00:35:27:Mamy uwierzyć, że 8 godzin po|zaskakującym ataku w Nowym Jorku
00:35:32:byli oni zdolni "pociągnąć" budynek 7?
00:35:36:Jak to możliwe, jeśli nie|było planowane wcześniej?
00:35:40:A jeśli zaplanowano wcześniej umieszczenie|ładunków wybuchowych w budynku nr 7
00:35:45:to czy możliwe, że ładunki wybuchowe|były także w budynkach nr 6, lub 5, lub 4?
00:35:49:Lub w północnej wieży?|Albo w południowej?
00:35:53:Pokonaliśmy przynajmniej dwie|przecznice i zaczęliśmy biec
00:35:57:Piętro za piętrem. To było jak...
00:35:59:Czy to było...? Oni to zdetonowali...
00:36:02:Tak - detonacja.|Oni zaplanowali wysadzenie budynku
00:36:05:Patrzałem na to i biegłem
00:36:26:Panie i Panowie, do tej pory|zobaczyliśmy, że zwodzono nas
00:36:30:prezentując bez ogródek kłamstwa|na temat wielu zdarzeń z 11 września
00:36:34:Od kontrowersji na temat tego czy|lot 77 faktycznie uderzył w Pentagon
00:36:38:do pytań dotyczących tego: czy bomby|lub ładunki wybuchowe użyte zostały
00:36:42:w którymkolwiek z budynków,|które się zawaliły w WTC
00:36:45:I jeszcze Larry Silverstain,|który przyznaje,
00:36:49:że kiedy nadszedł czas na budynek|7 podjęli decyzje żeby "pociągnąć"
00:36:53:A teraz przechodzimy do|głównych wydarzeń 11 września
00:36:56:Północnej i południowej wieży uderzonej|przez samoloty linii lotniczych
00:36:59:które miały zostać|uprowadzone przez terrorystów
00:37:02:Przyjrzyjmy się ponownie niektórym|ujęciom, które wszyscy ciągle oglądaliśmy
00:37:40:15 kwietnia 2004 otrzymaliśmy|informację prasową,
00:37:44:która zaprowadziła nas na stronę|internetową www.letsroll911.org
00:37:52:Phil Jayhand - administrator tej strony
00:37:54:wziął fragmenty filmów które właśnie widzieliście i spowolnił je
00:37:58:badając kadr po kadrze.|A to co odkrył było zdumiewające
00:38:03:Jest kilka różnych anomalii które|muszą zostać zbadane i wyjaśnione
00:38:07:Po pierwsze: Co jest doczepione do spodu|samolotu, który uderzył w południową wieżę?
00:38:12:Po drugie: Czym jest ten krótki błysk,|który pojawia się w momencie zderzenia?
00:38:17:Kiedy po raz pierwszy patrzyliśmy na|to nagranie video powiedziałem sobie
00:38:22:"To nagranie może być równie dobrze zmanipulowane".|Więc chciałem sam to sprawdzić
00:38:27:Na skutek tego, wygrzebaliśmy DVD,|które kupiliśmy krótko po 11 września
00:38:32:Nosi tytuł "Ameryka pamięta".|Pochodzi bezpośrednio z CNN
00:38:37:Wzięliśmy to DVD, włożyliśmy|do naszego odtwarzacza
00:38:40:i zbadaliśmy ten sam film,|który właśnie widzieliście
00:38:43:Popatrzmy na niego
00:38:47:Popatrzmy raz jeszcze na to|nagranie, w zwolnionym tempie
00:38:50:Ale zanim to zrobimy|pamiętajcie, że czasem
00:38:53:najlepsze miejsce na ukrycie|czegoś znajduje się w polu widzenia
00:38:56:Wszyscy widzieliśmy to nagranie|i było mnóstwo publikacji,
00:39:00:w których użyto kadrów z tego nagrania|by wydrukować go w setkach czasopism
00:39:04:Oto przykład. Na stronie 3, pełnej|wielkości powiększenie tego zdjęcia
00:39:10:W tym czasopiśmie, zostało|opublikowane na stronie 4
00:39:14:A z tyłu książki, o której wcześniej|mówiliśmy, jest ono na okładce
00:39:18:Sugeruję Wam wszystkim abyście wzięli|kopie Waszych czasopism i książek
00:39:23:oraz, jeśli macie, fragmentów video|i dobrze się im przyjrzeli. Wszyscy to mamy
00:39:27:Teraz spójrzmy na to w zwolnionym tempie.|Kiedy samolot dolatuje do południowej wieży
00:39:32:Zwróćcie uwagę na spód samolotu. Wydaje|się, że jest tam coś podczepionego,
00:39:36:a w momencie gdy uderza|w budynek, pojawia się błysk
00:39:41:Popatrzmy raz jeszcze|w bardzo zwolnionym tempie
00:39:55:Spójrzmy na tą fotografię zrobioną w momencie  zderzenia
00:40:00:po prawej stronie widzimy "wieżę południową"
00:40:04:i dym unoszący się w niebo z północnej wieży" całkowicie zasłoniętej
00:40:09:Po lewej, prawie na wprost obiektywu kamery
00:40:14:widzimy samolot tuż przed uderzeniem w "wieżę południową"
00:40:19:obok kilka szczegółów
00:40:22:silnik na prawym skrzydle ma cień i|ten cień kieruje się na samolot i od samolotu
00:40:29:więc anomalia która wydaje się występowac w tym samolocie
00:40:33:nie mogła być spowodowana przez cień.
00:40:36:Wiadomo tez, że anomalia wydaje się|być podczepiona pod prawej stronie
00:40:41:Ten samolot ma coś co nie jest symetryczne pod spodem
00:40:51:Możemy to porównać ze spodem zwyklego 767
00:40:55:zwykły 767 ma wygładzony spód
00:40:59:ten samolot tego nie ma
00:41:09:Latem 2003 w Barcelonie, w hiszpanii|wydano publikację o nazwie "La Vanguardia"
00:41:15:badano w niej samolot, który|uderzył w "poludniową wieżę"
00:41:20:Po trzech cyfrowych analizach|przedstawionych przez hiszpański uniwersytet
00:41:25:Śledztwo wykazało, że anomalia jest trójwymiarowa
00:41:29:I nie mógła być spowodowana przez cienie czy odblaski
00:41:36:Pytanie:Czy takie niemożliwe, że obiekt o tych rozmiarach i kształcie
00:41:42:mógł być podczepieny do samolotu tego typu?
00:42:06:samolot rozpoznawczy E-8C John Stars
00:42:11:J-STARS jest używany do powietrznego kierowania atakami
00:42:16:dowodzenia i controli, wywiadu inwigilacji i rekonesansu
00:42:21:Najbardziej wystającą zewnętrzną cechą jest conoe-podobna
00:42:26:długa na 40 stóp antena radaru podczepiona w przedniej części
00:42:31:E-8C ma cztery silniki Pratt & whitney
00:42:37:E-10 ma tylko dwa silniki
00:42:51:Popatrzmy raz jeszcze  bardzo uważnie
00:42:55:Kiedy samolot dolatuje, niezbicie|widać, że coś jest podczepione
00:43:00:do spodu tego samolotu, oraz wyraźny błysk kiedy dochodzi do kontaktu
00:43:04:Są tacy którzy powiedzą, że to gra światła, odbicie
00:43:07:Pamiętajmy jednak, że gdy trzymasz|lustro w ręce i odbijasz promień słońca
00:43:12:obite promienie podążają wyłącznie|w kierunku, w którym nimi celujesz
00:43:15:Dlatego odbicie powinno być widoczne z tylko jednego kąta
00:43:19:Spójrzmy na to zdarzenie z innego kąta
00:43:26:A teraz popatrzmy na to samo raz jeszcze z trzeciego kąta
00:43:34:A teraz popatrzmy na to jeszcze raz z czwartego kąta
00:43:43:Panie i Panowie, właśnie widzieliście|w istocie, bardzo ciekawe zdarzenie
00:43:48:Nagrane nie przez jedną, ale nagrane|przez 4 różne kamery, z 4 różnych kątów
00:43:54:Nie może być wątpliwości, że nie jest|to rezultat żadnego rodzaju odbicia
00:44:01:Ale w istocie, był to błysk spowodowany|przez eksplozję, detonację, rakietę...
00:44:06:Coś się stało - to nie byli|terroryści z nożami do kartonów
00:44:10:Spójrzmy raz jeszcze na obiekt|przymocowany do spodu tego samolotu
00:44:15:i zadajcie sobie pytanie: Czy coś|tak dużego mogło zostać niezauważone
00:44:20:przez pasażerów, załogę, bagażowych,|mechaników na komercyjnym lotnisku?
00:44:25:Oczywista odpowiedź brzmi:|Nie - zostałoby to zauważone
00:44:29:Co nasuwa pytanie: skąd|wystartował ten samolot?
00:44:33:I czy w istocie był to komercyjny|samolot linii lotniczych?
00:44:38:To nie był samolot amerykańskich linii
00:44:49:uderzył z innej strony i wybuchło w eksplozji tak wielkiej jak przez dynamit
00:44:54:Kula ognia lecąca na zewnątrz głośna i przerażająca
00:44:59:a my staliśmy i powiedziałem "nie mogę w to uwierzyć", i stało się, kolejny samolot
00:45:05:To nie był samolot żadnej linii|to był dwusilnikowy wielki szary samolot
00:45:11:Mark Burnback, pracownik Fox|jest z nami przy telefonie
00:45:15:Z tego co rozumiemy Mark był świadkiem tego
00:45:19:Mark, czy byłeś na tyle blisko by dojrzeć jakieś znaki na samolocie?
00:45:21:Witam panów. Tak, z pewnością było niebieskie logo,
00:45:25:jakby okrągłe logo na przedzie samolotu. Z przodu
00:45:29:Z pewnością nie wyglądał jak samolot komercyjny
00:45:33:Nie widziałem żadnych okien na boku i stanowczo był bardzo głośny
00:45:36:jestem kompletnie przerażony
00:45:40:Jesteśmy wszyscy tym wstrząśnięci
00:45:44:Oglądamy video, teraz powracamy na żywo.|W górne piętra WTC na Manhattanie
00:45:50:wleciały samoloty,Dwa duże samoloty
00:45:55:Mówimy tu o odrzutowcach które wbiły się dzis około godziny 9 rano
00:46:00:Mark, jeśli to co mówisz jest prawdą|to mógłby być samoloty towarowe
00:46:04:lub coś w tym rodzaju. Mówiłeś|że nie widziałeś żadnych okien na boku?
00:46:08:Nie widziałem żadnych okien na boku|widziałem samolot który leciał nisko
00:46:10:Byłem chyba z jedną przecznice od metra|w Brooklinie, a ten samolot zszedł bardzo nisko
00:46:15:Jeszcze raz mówię, że to nie był|normalny samolot, jakie widywałem na lotniskach
00:46:20:To był samolot, który miał niebieskie|logo na przedzie i po prostu
00:46:24:nie wyglądał jakby należał do tego obszaru
00:46:28:Właśnie słyszeliśmy Marka Burnbacka opisującego to co widział 11 września 2001 kiedy pracował dla sieci Fox News
00:46:35:Rozmawialiśmy z panem Burnbackiem we wrześniu 2004 i obstaje on nadal przy swojej wersji
00:46:41:Teraz spójrzmy znowu na kawałek w którym kobieta krzyczała|"To nie był samolot American Airline!"
00:46:45:Są tacy którzy próbują powiedzieć, że podstawiliśmy jej głos
00:46:49:lub jakoś jakoś zmieniliśmy ścieżkę dźwiękową tego videoklipu
00:46:55:Tym razem patrzcie uważnie na kobietę po prawej stronie ekranu
00:47:00:To nie był samolot amerykańskich linii
00:47:16:Właśnie słyszeliśmy jej świadectwo które przeczy oficjalnej wersji z samolotem komercyjnym
00:47:21:Więc jeśli to był komercyjny to może być albo prywatny albo wojskowy
00:47:26:i myślę, że możemy odrzucić prywatny samolot|Nie widziałem żadnych okien na zewnątrz
00:47:31:widziałem samolot który leciał nisko|To nie był samolot żadnej linii
00:47:35:to był dwusilnikowy wielki szary samolot
00:47:40:Więc to był wojskowy samolot, to tłumaczy możliwość
00:47:44:podczepienia czegoś do samolotu
00:47:48:Phil Jayhand- administrator strony letsroll911.org, i wielu innych ludzi
00:47:53:postulowali, że faktycznie była to jakaś|obudowa podczepiona do spodu samolotu
00:47:59:Wielu naszych słuchaczy, byłych wojskowych|zgodziło się, że jest to bardzo możliwe
00:48:05:Kiedy skojarzycie to z tajemniczym|błyskiem występującym na ścianie WTC
00:48:10:tuż po tym jak dochodzi do|kontaktu samolotu z budynkiem
00:48:14:myślę, że prawdopodobnie|zgodzimy się co do tego, że był to
00:48:18:rodzaj ładunku zapalającego lub|wybuchowego który służyłby za zapałkę
00:48:22:zapalającą ogromną ilość paliwa, które rozpyliłoby się w momencie w którym samolot uderza w budynek
00:48:27:Spójrzmy raz jeszcze na ten film. Zauważycie|że błysk jest oddzielnym zdarzeniem
00:48:33:a dopiero potem następuje kontakt|kadłuba samolotu z budynkiem
00:48:38:Niektórzy sądzą, że błysk jest|wynikiem kontaktu kadłuba z budynkiem
00:48:43:Ale jak widzicie błysk|powstaje na prawo od kadłuba
00:48:49:Co więcej, w momencie w którym|kadłub zaczyna stykać się z wieżą WTC
00:48:54:Możecie zobaczyć odbicie tego błysku na kadłubie samolotu
00:48:59:Co niezbicie dowodzi, że są to dwa odzielne zdarzenia
00:49:04:Podane informacje zaprezentowane do tej pory są niepokojące
00:49:09:Jeśli niekoniecznie mówiono nam prawdę o tym co sie wydarzyło w pentagonie 11 września
00:49:14:A teraz zgodzimy się że filmy które widzieliśmy i Konfrontując ze świadectwami świadków tych wydarzeń
00:49:19:jest wielka dziura w opowieści ze 157 uderzył w "południową wieżę"
00:49:25:Potrzebowałem więcej informacji, więcej dowodów pokazujących ze cos innego działo się 11 września
00:49:30:I jedyną drogą do zdobycia tych informacji było pierwszego samolotu
00:49:35:Kiedy lot 11 American Airline, który uderzył w "północną wieżę"
00:49:39:Francuscy filmowcy, bracia Naudet przebywali w Nowym Jorku robiąc dokument o nowojorskich strażakach
00:49:44:i to nagranie jest jedynym znanym fragmentem filmowym
00:49:49:ukazującym jak pierwszy z samolotów uderza w pierwszą wieżę
00:50:05:Popatrzmy raz jeszcze na to nagranie|video, tym razem w zwolnionym tempie
00:50:10:Zauważycie, że kiedy samolot dolatuje do|wieży, po pierwsze jesteśmy zbyt daleko
00:50:15:żeby widzieć wyraźnie detale samolotu.|Tym samym ciężko jest stwierdzić
00:50:20:czy coś było podczepione do spodu tego|samolotu, jak w przypadku lotu 175
00:50:25:Jednakże, dostrzegamy|tam inne podobieństwo
00:50:30:W momencie, w którym samolot|zderza się, występuje błysk
00:50:34:Popatrzmy na to ponownie|i zauważcie, że gdy oglądamy jak samolot
00:50:40:styka się z budynkiem, błysk|występuje tuż przed tym jak samolot
00:50:44:roztrzaskuje się o północną wieżę
00:50:49:Tym razem, oglądając film zwróćcie uwagę na|cień powstający poniżej, z prawej na wieży WTC
00:50:55:I miejcie na uwadze, że cień nie osiągnie|punktu zderzenia przed samolotem i vice versa
00:51:01:Jest to bardzo ważne, ponieważ wskazuje, że|błysk występuje zanim cień i samolot spotykają się
00:51:09:Tym razem spójrzmy na|to nagranie od tyłu
00:51:13:Zauważycie, że gdy samolot|powoli cofa się od północnej wieży
00:51:18:Najpierw oddala się od wieży,|a dopiero potem pojawia się błysk
00:51:22:Co oznacza że błysk wystąpił zanim|samolot zetknął się z północną wieżą
00:51:27:Raz jeszcze, to nagranie pokazuje błysk|gdy samolot uderza w północną wieżę
00:51:41:Nagranie video, które właśnie|zbadaliśmy ukazało się ponownie
00:51:45:w filmie dokumentalnym braci Naudet, który|pokazywał ulice Nowego Jorku rankiem 11 września
00:51:51:Dokument ten, o nowojorskich|strażakach został zmontowany później
00:51:56:i nie był pokazywany w TV|Nie było jeszcze nagrania
00:52:00:tóre pokazywałoby jak lot 11 uderza w północną wieżę. W końcu był to zaskakujący atak
00:52:05:Więc jeśli nie było telewizyjnej relacji o tym
00:52:09:jak pierwszy z samolotów uderza w pierwszą wieżę,|jak wyjaśnić następujący komentarz Georga W. Busha?
00:52:16:Jaka była pierwsza rzecz, o której|pomyślał Pan, kiedy usłyszał, że samolot rozbił się o pierwszą...
00:52:21:Cóż, siedziałem w szkole na Florydzie. Zszedłem na dół
00:52:26:by powiedzieć moim małym braciom co robić, i...
00:52:33:Tylko żartowałem! I... To ta matka we mnie, Więc...
00:52:38:siedziałem tam razem z szefem mojej ochrony. Pierwsze kiedy weszliśmy do klasy,
00:52:43:widziałem ten samolot...wlatujący w pierwszy z budynków,
00:52:48:był tam włączony telewizor i...wiecie, myślałem że to błąd pilota
00:52:56:Znajdą się pewnie tacy, którzy będą minimalizować lub negować
00:53:01:to co właśnie omówiliśmy w tym programie|i zmienić to w rodzaj politycznego futbolu
00:53:05:Będą mówić, że jesteśmy lewakami albo|że jesteśmy typami demokratycznych liberałów
00:53:10:i że robimy nagonkę na Busha. Nic bardziej mylnego!
00:53:14:Pamiętajmy, że to właśnie administracja Clintona dokonała ataku rakietowego
00:53:18:w Afganistanie i Sudanie niszcząc, jak się później okazało, fabrykę aspiryny
00:53:22:ponieważ mieli złe informacje, mówiące o tym, że robi się tam chemikalia
00:53:26:To znowu się dzieje. Nie ma to żadnego związku z liberałami i konserwatystami
00:53:30:z demokratami i republikanami, ani z prawicą i lewicą
00:53:35:Chodzi tu wyłącznie o walkę spraw słusznych z niesłusznymi - prawdy z kłamstwem
00:53:41:we wrześniu 2001 doniesiono, że pasażerowie lotu 93 w wyniku zajść z terrorystami
00:53:46:którzy przejęli samolot używając noży do papieru
00:53:51:i w wyniku zajść samolot rozbił się na polach w Shanksville w Pensylwanii
00:53:56:o godzinie 10 ranu czasu wschodniego
00:54:01:Jeśli lot 93 rozbił się w Shanksville jak wyjaśnić następną historię
00:54:07:pokazaną w kanale abc WOCP TV 9 w Sinsinaty w Ohio
00:54:12:Ta historia została umiesczona 11 września o godzinie 11:45 przez prowadzącą portal Liz Foreman
00:54:19:Nagłówek głosił "Samolot wylądował w Cleveland, alarm bobmowy na pokładzie"
00:54:24:Boeing 767 z Bostonu awaryjnie lądował we wtorek na międzynarodowym
00:54:28:lotnisku w Cleveland z powodu donienień o mozliwości umieszczenia
00:54:33:bomby na pokładzie. według słów majora Michaela R. White'a.
00:54:38:Linie lotnicze United Airlines zidentyfikowaly go jako lot 93
00:54:46:Jeżeli samolot United Airlines numer 93 rozbił się o 10 czasu wschodniegoW Shanksville w Pensylwanii
00:54:53:to jak może byc możliwe ze lot 93 wylądował też na międzynarodowym lontisku w Cleveland o 11
00:55:00:został ewakuowany i szukanow w nim bomby jak doniesiono o 11:43 wschodniego czasu przez Liz Foreman
00:55:06:z WCPO 9 TV w Sinsinaty
00:55:11:który lot jest prawdziwym lotem 93, który lot rozbił się w Shanksville w Pensylwanii
00:55:22:A teraz zadam pytanie za 10 tysięcy dolarów:|Jak to możliwe
00:55:26:że w sennym miasteczku Versel w Missouri, w małym filmowym studio
00:55:31:możemy dokonywać pokazów poklatkowej analizy na video, yżywając opcji którą mają chipsety
00:55:36:takie same jak w każdej innej większej sieci, jak to możliwe, że
00:55:42:pokazują wam spowolnione wypadki samochodowe, mecze koszykówki
00:55:48:i mogą robić poklatkową analizę większych wydarzeń takich jak zabójstwo J.F.K
00:55:52:i jeszcze nie pokazali wam jednego poklatkowego obrazka
00:55:57:jak te samoloty uderzaja w wieże Dlaczego po 11 września zdecydowano
00:56:02:że było by to "zbyt bolesne" dla Ameryki gdyby jeszcze kiedyś je oglądała
00:56:07:Więc zdecydowali się już ich nie pokazywać|Może teraz wiemy
00:56:11:czemu przestali pokazywać te filmy i może powinniśmy robić nic poza cieszeniem się
00:56:17:że wstrzymują te informacje|Mimo wszystko jeśli jesteście świadomi kłamstwa
00:56:21:i nie robicie nic, aby naświetlić to kłamstwo|Wy też jesteście częścią kłamstwa
00:56:27:Czy to już się kiedyś zdarzało wcześniej w amerykańskiej historii?
00:56:32:Czy internetowe media kiedykolwiek wstrzymywały informacje przydatne terrorystom?
00:56:38:w tym kraju?...Houston w Oklahoma Oddziały saperów sprawdzają
00:56:43:rozmieszczone bomby, sprawdzają co to jest i czego oni użyli,
00:56:47:jeśli doniesienia które dostaliśmy przed chwilą,
00:56:53:są prawdziwe, znaleziono drugi detonator, w środku ciężarówki. saperzy tam podejdą
00:56:58:i użyją tego urządzenia do bezpiecznego wywiezienia ładunku z tylniej części
00:57:03:z dala od populacji by zredukowac zagrożenie
00:57:08:Zostały potwierdzone doniesienia o znalezieniu drugiej bomby w pobliżu budynku federalnego w mieście Oklahoma
00:57:13:W ktorym doszlo do eksplozji dzis rano o godzinie 9
00:57:17:Te uszkodzenia, które widzicie na wprost miały miejsce po północnej stronie
00:57:22:Jeśli powonie spojrzycie, północna powierzchnia|druga bomba zostala znaleziona przy wschodniej ścianie
00:57:28:Drużyna saperów jest widoczna|druga bomba nie eksplodowała
00:57:33:Według niepotwierdzonych źródeł druga bomba znajduje się przy wschodniej ściany
00:57:39:Ja tylko przyglądalem się z ulicy bliżej budynkowi raz jeszcze i znowu widzę
00:57:44:jak saperzy próbują wydostać bombę z kolejnej ciężarówki i mowią, że trzecia bomba jest nadal aktywna
00:57:49:ochrona otoczyła okolice budynku i może o to tu chodzić
00:57:52:Obecnie służby medyczne przeszukują gruzy by wydobyć więcej rannych ponieważ
00:57:56:by wydobyć więcej rannych ponieważ obecnie są inne bomby
00:58:01:w obszarze.|Wyrazili zadowoleni z policji
00:58:06:bo szybko oczyścili budynek i pozwoliło to na przyjście z pomocą medyczną
00:58:11:Dosłownie przed sekundą dostaliśmy zaktualizowane informacje od świadków
00:58:16:przed chwilą że kolejny detonator został znaleziony w budynku federalnym Alfred P. Murrah w mieście Oklahoama
00:58:22:Mark czy widzisz co sie dzieje?|Tak i chcialem dodac, że
00:58:27:to co widzieliśmy przed chwilą było w istocie dwiema znalezionymi bombami, które zostały znalezione
00:58:31:i mówi się po trzecie, że dla ukrycia zmieszania
00:58:35:Więc mówili o trzech? Tak mówili o trzech. I oczywiście
00:58:38:próbowali ukryć zmieszanie. Były tu setki gapiów i kiedy usłyszeli o kolejnych bombach
00:58:45:ludzie uciekali z obszaru zgodnie z zaleceniami policji tak szybko jak mogli
00:58:50:Tamto zniszczenie pozostałością spowodowaną wielką eksplozją
00:58:54:teraz dowiedzieliśmy się oczywiście o spodziewanej kolejności wybuchów
00:58:59:Pierwszy ładunek, która była w okolicy budynku federalnego udało się zdetonować. Widać tu spowodowane przez nią straty
00:59:05:Drugi ładunek znaleziono w pobliżu pierwszego
00:59:08:Trzeci ładunek znaleziono i rozbrajają go jeśli dobrze ich zrozumiałem.
00:59:12:Oba, drugi i trzeci ładunek był większy od pierwszego, jesli mogą to państwo sobie wyobrazić
00:59:16:są one większe niż pierwsza
00:59:19:Więc prosze sobie wyobrazić 2 lub 3 razy większe zniszczenia od widocznych tutaj
00:59:26:to po prostu niesłychane, że wytoczono tak cieżką artylerię jakimś sposobem podstaioną pod...
00:59:32:Prezydent Clinton powiedział Frank Keating, że skierował 3 antyterrorystyczne oddzialy FBI do Oklahomy
00:59:40:Powiedział, ze to robota dla specjalistów
00:59:45:że jest to specjalistyczne urządzenie i musi być zbadana przez ekspertów...
00:59:51:Mówiliśmy o drugiej bombie, mamy juz potwierdzone informacje,
00:59:56:że druga i trzecia bomba są większe od tej która została zdetonowana, czego mozna się spodziewać po czymś większym
01:00:00:2100 funtów materiałow wybuchowych pierwszej wystarczalo
01:00:05:zarówna druga jak i trzecia bomba jest wieksza od tej która oksplodowała
01:00:10:I jeśli spojrzeć na uszkodzenia spowodowane przez wybuch
01:00:15:wygląda, że wykonano je by wyburzyć budynek
01:00:19:I mimo iż pozostałe ładunki nie były wstanie odpalić
01:00:24:już jedna to oczywiście wystarczająca tragedia, wyglądające na "Bomb biedaków" zastosowane na 188 urzędnikach
01:00:30:Pytaniem jest dlaczego ten budynek i czy nie jest to robota islmamskistów?
01:00:35:Powinniśmy znaleźć wystarczając kiedy bomba będzie zabrana w częściach
01:00:39:Myślę, że to był wielki, pozbawiony wyobraźni, atak
01:00:44:Trudno mówić o szczęściu miasta ale mogł to być wielki przebłysk szczęścia
01:00:49:że aktualnie jesteśmy w posiadaniu bomby, prawdziwego materiału wybuchowego, dzięki czemu można wyśledzić
01:00:54:będą wstanie namierzyć kto to popełnił
01:01:00:Jestem pewnien, że wielu z was jest w szoku po obejrzeniu tych reportarzy, które wlasnie obejrzeliście
01:01:06:które Zostały przekazane przez lokalne stacje informacyjne w Oklahomie tuż bo ataku bobmowym
01:01:11:Wielu nigdy nie słyszało o drugiej bombie, i trzeciej bombie i o odzyskaniu bomby
01:01:16:i władze nigdy nie powiedziały, że mamy zapalnik bomb
01:01:21:Te informacje zostały ocenzurowane "dla dobra amerykańskiej ludności"
01:01:26:Ile kawałków dowodów potrzebujemy, by udowodnić, że istnieje spisek
01:01:33:Spójrzmy na 11 września omówilismy|czy lot 737 uderzył w Pentagon?
01:01:39:Jak moógł w uderzyć w Pentagon i zostawić dziurę na 16 stóp i żadnych szczątek?
01:01:44:i kiedy przybyliśmy obejrzeć zawalanie budynku 7 sobaczyliśmy Larrego Silversteina zagadkowo decydującego się
01:01:49:na "pociągnięcie" budynku, wskazuje to na podłożenie ładunków wybuchowych
01:01:54:i połączyliśmy to z wypowiedziami strażakow, udzielających wywiadu mówiących o odpalaniu ładunkow wybuchowych
01:02:00:I jest pewna anomalia podczepiona pod kadłubem samolotu lotu 175, albo jak sądziliśmy lotu 175
01:02:05:uderzającego z "południową wieżę", tajemniczy błysk pojawiający się przed kontaktem
01:02:10:obserwowany nie z jednej albo dwóch albo trzech ale z czterech różnych kamer
01:02:16:i po szczegołowej analizie z "wieży połnocnej" i tajemniczeg błysku, oddalonego
01:02:20:od samolotu lecącego w budynek Jak wiele kawałków dowodów potrzeba by było
01:02:26:by ameryka i cały świat uznała, że spisek istnieje
01:02:31:I teraz zadam najważniejsze pytanie ze wszystkich i brzmi oni:
01:02:36:Komu powinniśmy ufać, pytanie podniesione w tym dokumencie
01:02:40:jest przypuszczalnie przerażające, ale odpowiedź jest jeszcze bardziej przerażająca
01:02:45:Wyciągamy otwartą dłoń i żadnej nie będziemy odrzucać do każdego mężczyzny i kobiety służących w mundurze
01:02:50:Należący do armii czy nie. Wy wszyscy jesteście wybrani do ochrony i służby
01:02:55:Jesteście wsparciem do ochrony konstytucji, przed każdym wrogiem zewnętrznym lub wewnętrznym.
01:03:01:i wy będziecie odpowiedzialni za ochronę ludzi, deklaracji niepodłeglości,
01:03:06:"Bill of Rights", konstytucji. Całe nasze życie jest zagrożone, a wy będziecie odpowiedzialni
01:03:11:za obronę naszego życia i ludzi tego kraju
01:03:16:Największym wyzwaniem stojącym przed wami jest: Kto jest wrogiem?
01:03:24:Są tacy, którzy rzucą pytaniem, dlaczego nasz rząd jest zamieszany w przerażające akty terroryzmu
01:03:28:Albo jaki jest możliwy motyw,
01:03:31:wspomnijmy o paru rzeczach Po pierwsze to:|"Ci którzy zapomnieli
01:03:35:lekcji histori, podchodzą jeszcze raz, by ją powtórzyć"
01:03:39:A mówi się również, że "Historia jest pisana przez tych, którzy wieszają bochaterów"
01:03:44:Teraz po prostu znajdziemy powszechną wiedzę, e atak na Pearl Harbor
01:03:48:ż Nie był tak zaskakujący jak nam mówiono,
01:03:53:w rzeczywistości władza nowych czasów, miała czas na zaplanowanie ataku
01:03:58:I jest jeszcze dokument Nortwooda udostępniony w roku 1961
01:04:03:i łączy on wodzów piszących plany ataku
01:04:08:na własne okręty wojenne wypuszczonymi bombami i mając terrorystów atakujących tutaj w USA
01:04:12:By wyrobić patriotyzm, wzniecić gniew i agresję przeciw komunistom
01:04:16:Byśmy mogli zająć ostateczne stanowisko w zimnej wojnie
01:04:20:Wiemy, że wojna wytwarza pieniądze a cywilizowanym Pearl Harbor
01:04:26:I ten właśnie istniejący w dokumencie Northwooda powinien reprezentować zdanie
01:04:31:i jasne intencje władz wplątanych w plan przeznaczenia operacji
01:04:36:i poświęcają życia wielu mężczyzn i kobiet w mundurach tyle milionów ile potrzeba
01:04:40:by wplątać nas w wojskowy konflikt
01:04:44:Spójrzmy na obecną sytuację na swiecie USA pozostały jedynym mocarstwem
01:04:49:Rosjanie są teraz naszymi najlepszymi przyjaciółmi przynajmniej tak nam teraz mówią
01:04:53:a chiny jest największym handlowym partnerem. Po prostu zaprosili "wal*markt"
01:04:57:albo "Dollar General", lub jakiegoś innego większego piewcę bogactwa, produkującego najwięcej towarów w chinach
01:05:04:Więc jesli nie ma, żadnego wielkiego światowego straszydła ani wroga, którego ciągle trzeba obserwować
01:05:09:to jakiego lepszego wroga mają, są anonimowi, beztwarzowi i rozsiani po całym kraju
01:05:13:Moga uderzyć jeśli chcą w każde miejsce na ziemi, prowadzą wojnę na strach
01:05:19:Wojnę, o której Dick Chainey mówił, że "Może trwać dekady"
01:05:23:Tak. Wojna oznacza pieniądze|i zależą od niej kontrakty obronne
01:05:27:największych firm w kraju jesli nie na świecie
01:05:31:miliardy jesli nie Biliony dolarow z kontraktów obronnych są, troską każdego wytwórcy broni, co roku
01:05:37:i wytwarzają za Hammery 75$ czy siedzenia toalet za 6.000$
01:05:40:wielka liczba zarjestrowanych amerykańskich podatników chce wiedzieć,na co idą te dodatkowe pieniądze
01:05:47:i teraz musimy zadać pytanie:|W jaki sposób zakontraktowane firmy, dają sobie gwarancję pracy
01:05:53:i prawdopodobnie, najczęstszą odpowiedzią będzie, że zagwarantują oni wojnę
01:05:59:Możecie zapytać, dlaczego pytam środki masowego przekazu o to wszystko?
01:06:03:dlaczego, żadam by NBS NEWS odpowiedziały mi na te zarzuty? Dlaczego chcęby Tom Brouke albo NBC odpowiedziało nam?
01:06:07:Ponieważ NBC jest własnością "General electric",
01:06:11:"General electric" należy do TOP 10 firm zakontraktowanych na obronę.
01:06:16:Mając to na uwadze, powinno być proste do  zrozumienia jak i dlaczego
01:06:21:USA stworzyło Bin Ladena. Osama Bin Laden był asem CIA
01:06:26:był przez nich szkolony i znaleziony przez CIA, był do władzfy przez CIA
01:06:32:i był istotnie finansowany przez administrację
01:06:37:Saddam Husein był także wspierany przez USA, dali mu kredyty, których użył
01:06:41:na zakup nielegalnych chemikaliów potrzebnych do stworzenia broni biologicznej
01:06:46:Co zostało potwierdzone w raporcie Daniela Regardsa. Pytanie:
01:06:50:Czy nie wykracza poza rzeczywiste prawdopodobienstwo, że USA stworzyło straszydło
01:06:56:Stworzyło Osamę bin Ladena albo Talibów albo Al-kaidę?
01:07:00:którą mogli obwinić za zbrodnie z 11 września i innych
01:07:04:niepopełnionych jeszcze, straszliwych czynów?
01:07:11:Na początku tego programu, jeśli|pamiętacie, bawiliśmy się w grę słów
01:07:16:Wyrażeniem brzmiało "teoria spiskowa".|Teraz, widzieliście wystarczające
01:07:20:dowody w tej prezentacji, by wiedzieć|że faktycznie mamy tu do|czynienia z konspiracją
01:07:25:Jest mnóstwo dowodów|na poparcie tej tezy.|Teorią spiskową jest w rzeczywistości
01:07:29:pomysł, że Osama Bin Laden miał coś wspólnego z atakami z 11 września.
01:07:34:Niezapominajmy, że 23 września 2001 roku Condoleezza Rice, Doradca d.s.
01:07:39:Bezpieczeństwa Narodowego wydała oświadczenie, że mają dowody łączące Bin Ladena z atakami
01:07:45:i że przedstawią je "niebawem".
01:07:49:Cóż, Ameryka i Świat wciąż czekają na te dowody. A w tym czasie, od 11 września
01:07:55:rozpętaliśmy nie jedną, lecz dwie wojny, w Afganistanie oraz Iraku
01:08:00:bazując na braku dowodów lub... teorii spiskowej
01:08:06:Nasza wojna jest przeciwko złu. Nie przeciwko islamowi
01:08:10:Nie zrzucamy odpowiedzialności na|żadną z religii. Walczymy ze złem
01:08:14:To co widzimy na tym filmie powinno być aluzją, by odrzucić to
01:08:19:o czym mówiliśmy o 11 września. Rząd puilnie  starał się przekonywać umysły amerykanów,że
01:08:24:że terroryści uzywający nozy do papieru są odpowiedzialni za wydarzenia z 11 września
01:08:31:I teraz po obejrzeniu tego nagrania zdajemy sobie sprawę
01:08:36:że niemożliwe jest aby terroryści używający noży do papieru stworzyli błyski w obu wieżach WTC
01:08:40:ani żadni terroryści nie byli wstanie podczepić czegoś do samolotu co spowodowało błysk
01:08:48:Jest pewna prawda, wyłaniająca się, która mówi o wojna z wolnością
01:08:53:ale wojnę z wolnością nie wzniecili ci o których się mówi, ze to zrobili
01:09:00:Przecież w koncu, ile wolności usunął prawnie Osama bin Ladem czy Talibowie
01:09:05:czy Alkaida czySaddam Husain, odpowiedź brzmi żadnej.
01:09:10:Wasze wolności są usuwane prawnie przez prawdziwych ludzi, których wybraliście do ich obrony
01:09:15:Republikanie i demokraci są kłamcami, wasz kongres, wasz senat
01:09:19:wasz prezydent. Istnieje wojna z wolnością
01:09:23:A teraz dzięki "Homeland Security Bill","Patriot Act",
01:09:28:"Terrorist Bill", "Model States Emergency Health Powers Act",
01:09:32:mamy skanery linii papilarnych i skanery siatkówki, systemy rozpoznawania twarzy,
01:09:37:wykrywacze metali. Na lotniskach mamy prześwietlanie i penetrowanie ciała
01:09:43:Owszem, istnieje wojna z wolnością
01:09:47:I nie zapominajmy co powiedział|George Bush o teoriach spiskowych
01:09:52:Nie możemy tolerować|oburzających teorii spiskowych
01:09:56:dotyczących ataków z 11 września.|Złośliwe kłamstwa, które próbują odsunąć
01:10:01:winę daleko od samych|terrorystów, daleko od winnych
01:10:05:Każdy naród, w każdym zakątku,|musi teraz podjąć decyzję
01:10:11:Albo jesteście z nami...|lub jesteście z terrorystami
01:10:22:Mój syn został zamordowany! Zamordowany!
01:10:26:Zadajmy jakieś prawdziwe pytania!|Zadajmy jakieś prawdziwe pytania!
01:10:31:Czy to jest niesprawiedliwe?|A co z bunkrem? Nie pytaliście o bunkier, biur0 dowodzenia awaryjnego
01:10:36:... palił się?|Zapamiętajcie sobie.
01:10:40:Wasz rząd sponsorował i szkolił Al Kaidę!
01:10:44:Powtórzę raz jeszcze: Wasz rząd sponsorował i szkolił Al Kaidę!
01:10:50:A teraz pytam całą|Amerykę i ludzi Świata
01:10:56:Gdzie znajduje się granica waszego obłąkania?
01:11:11:>>>Napisy opracowane przez Cro.pl na podstawie wersji napisów do filmu<<<|>>>911.In.Plane.Sight.[dvd-divx.HQ.by.ctrl]<<<
01:11:14:>> Napisy pobrane z http://napisy.org <<|>>>>>>>> nowa wizja napisów <<<<<<<<