<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Jeżeli&#8230;</title>
	<atom:link href="http://alterkino.org/jeeli/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alterkino.org/jeeli</link>
	<description>kino ludzi myślących</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 22:27:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Autor: Gob</title>
		<link>http://alterkino.org/jeeli/comment-page-1#comment-1132</link>
		<dc:creator>Gob</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 06:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alterkino.org/wp/jeeli#comment-1132</guid>
		<description>&quot;gupie to, i wogóle mi się niepotobało&quot; duże uproszczenie ale nie mogę się oprzeć wrażeniu że nie sprecyzowałeś co Ci się w tym filmie nie podoba.  Podziel się z nami swoją opinią na temat filmu (czuje, że będzie ciekawa).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;gupie to, i wogóle mi się niepotobało&quot; duże uproszczenie ale nie mogę się oprzeć wrażeniu że nie sprecyzowałeś co Ci się w tym filmie nie podoba.  Podziel się z nami swoją opinią na temat filmu (czuje, że będzie ciekawa).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Qba</title>
		<link>http://alterkino.org/jeeli/comment-page-1#comment-1131</link>
		<dc:creator>Qba</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 15:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alterkino.org/wp/jeeli#comment-1131</guid>
		<description>Czy ktoś z Was (komentatorów) naprawdę obejrzał ten film ??? Być może moja opinia na jego temat zrodziła się stąd, że nie znoszę Latającego cyrku Monty Pythona ale jak inaczej mam odbierać ten film jak nie jeden z ich &quot;śmiesznych&quot; odcinków ? Debilizm do potęgi. Nie przepraszam do sześcianu. To film, który chciałbym zapomnieć, że oglądałem (tu pokłony w kierunku czasu, który leczy rany) niestety będę sobie co jakiś czas o jego istnieniu przypominał (rany się goją lecz pozostają blizny, ta będzie najśliczniejsza) gdyż Christine Noonan jest najładniejszą dziewczyną jaką ujrzałem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czy ktoś z Was (komentatorów) naprawdę obejrzał ten film ??? Być może moja opinia na jego temat zrodziła się stąd, że nie znoszę Latającego cyrku Monty Pythona ale jak inaczej mam odbierać ten film jak nie jeden z ich &quot;śmiesznych&quot; odcinków ? Debilizm do potęgi. Nie przepraszam do sześcianu. To film, który chciałbym zapomnieć, że oglądałem (tu pokłony w kierunku czasu, który leczy rany) niestety będę sobie co jakiś czas o jego istnieniu przypominał (rany się goją lecz pozostają blizny, ta będzie najśliczniejsza) gdyż Christine Noonan jest najładniejszą dziewczyną jaką ujrzałem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: dla ścisłości</title>
		<link>http://alterkino.org/jeeli/comment-page-1#comment-1130</link>
		<dc:creator>dla ścisłości</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 20:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alterkino.org/wp/jeeli#comment-1130</guid>
		<description>i &quot;hierarchia&quot; i &quot;hierarchiczny&quot; przez samo &quot;h&quot; na początku.  (Chyba że w słowiku ściemniają)..  poza tym film warty obejrzenia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i &quot;hierarchia&quot; i &quot;hierarchiczny&quot; przez samo &quot;h&quot; na początku.  (Chyba że w słowiku ściemniają)..  poza tym film warty obejrzenia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: RAF</title>
		<link>http://alterkino.org/jeeli/comment-page-1#comment-1129</link>
		<dc:creator>RAF</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 16:32:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alterkino.org/wp/jeeli#comment-1129</guid>
		<description>Mój sarkastyczny komentarz odnosił się do ostatniego zdania w pierwszym komentarzu Jurgo: &quot;I w ten oto sposób bandę psycholi przedstawia się jako niewinnych buntowników.&quot; Z resztą tego co napisałeś zgadzam się. Warto zauważyć jednak, że społeczeństwo przeciw któremu buntuje się wg Ciebie ta &quot;banda psycholi&quot; jest na wskroś przesiąknięte przemocą - ustrukturalizowaną na poziomie polityki państwowej,instytucji społecznych,norm obyczajowych,represyjnych relacji - a to co robią młodzi buntownicy to nic innego jak obnażenie, zdemaskowanie tej przemocy poprzez wyciągnięcie jej na wierzch, posłużenie się nią i odmówienie udziału w represyjnym spektaklu społecznym.Dosłownie i w przenośni film wydobywa jak najbardziej uprawniowy i buntowniczy pierwiastek.W tym sensie zastanawianie się kto w tej konkretnej sytuacji strzelił pierwszy - czyli kto był zaatakowany a kto musiał się bronić - nie ma żadnego sensu. To tak jakby zabronić komuś buntu ponieważ pociąga on za sobą przemoc a ponieważ rzekomo należy pokornie czekać aż państwo zaatakuje pierwsze.To logika pokornych i bojaźliwych.To logika legalizmu.To tak jakby czekać na to aż oberwie się pałką samemu podczas gdy wiadomo że policyjne pałki tłuką innych naokoło.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mój sarkastyczny komentarz odnosił się do ostatniego zdania w pierwszym komentarzu Jurgo: &quot;I w ten oto sposób bandę psycholi przedstawia się jako niewinnych buntowników.&quot; Z resztą tego co napisałeś zgadzam się. Warto zauważyć jednak, że społeczeństwo przeciw któremu buntuje się wg Ciebie ta &quot;banda psycholi&quot; jest na wskroś przesiąknięte przemocą &#8211; ustrukturalizowaną na poziomie polityki państwowej,instytucji społecznych,norm obyczajowych,represyjnych relacji &#8211; a to co robią młodzi buntownicy to nic innego jak obnażenie, zdemaskowanie tej przemocy poprzez wyciągnięcie jej na wierzch, posłużenie się nią i odmówienie udziału w represyjnym spektaklu społecznym.Dosłownie i w przenośni film wydobywa jak najbardziej uprawniowy i buntowniczy pierwiastek.W tym sensie zastanawianie się kto w tej konkretnej sytuacji strzelił pierwszy &#8211; czyli kto był zaatakowany a kto musiał się bronić &#8211; nie ma żadnego sensu. To tak jakby zabronić komuś buntu ponieważ pociąga on za sobą przemoc a ponieważ rzekomo należy pokornie czekać aż państwo zaatakuje pierwsze.To logika pokornych i bojaźliwych.To logika legalizmu.To tak jakby czekać na to aż oberwie się pałką samemu podczas gdy wiadomo że policyjne pałki tłuką innych naokoło.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Object Caching 0/0 objects using disk: basic

Served from: alterkino.org @ 2012-02-09 17:31:13 -->
