Liban

produkcja: Francja, Niemcy, Izrael, Liban
gatunek: Dramat wojenny
reżyseria: Samuel Maoz
rok produkcji: 2009
czas trwania: 93 minuty
język: polskie napisy

„Liban” to historia czterech chłopaków zamkniętych w czołgu. Akcja rozgrywa się podczas pierwszej wojny libańskiej w 1982 roku, kiedy to do Libanu wkraczają Izraelczycy. Młodzi mężczyźni zamknięci w ciasnej przestrzeni obserwują rzeczywistość poprzez wizjer lufy. Nie są to twardzi żołnierze, lecz ludzie z krwi i kości. Przepełnieni lękiem w obliczu wojny. Nie chcieli brać udziału konflikcie zbrojny, to los zmusił ich do walki.

„Liban” to klaustrofobiczny obraz dramatu młodych ludzi, którzy wbrew własnej woli zostają wrzuceni w sam środek szaleństwa bezsensownej przemocy, jakim jest wojna. Choć przeszli szkolenie, kiedy stykają się z jej brutalnością, nie potrafią się zachować. Z początku sytuacja wywołuje ich opór, skrupuły moralne, niepewność co do tego, jak się zachować. Kiedy jednak zostaną postawieni pod ścianą, do głosu dojdzie instynkt samozachowawczy i zrobią wszystko, by przetrwać. Na wspomnienia przyjdzie czas potem i nie będą one miłe.

Oparty na faktach „Liban” jest filmem o antywojennej wymowie. Zamknięta przestrzeń czołgu, spoglądanie na zewnętrzny świat przez peryskop, a przede wszystkim czwórka młodych chłopaków operujących maszyną do zabijania ludzi sprawiają, że dramatyczne wydarzenia osaczają widza i nie pozwalają na obojętne obserwowanie akcji.

YouTube Preview Image

Pobierz:
http://peb.pl/medium-quality-dramat-obyczajowe/1018799-mix-liban-lebanon-2009-bdrip.html

    « Pobierz film wygodnie »
    używając JDownloader lub FreeRapid Downloader »

    Komentarze

    • Bartek napisał(a) dnia 18 mar o godz. 00:47

      wstrząsający film..
      doskonałe zdjęcia

    • JHW napisał(a) dnia 18 mar o godz. 14:53

      Jeszcze nie oglądałem, ale już przeczuwam, że to kolejny film pokazujący, jak to izraelski żołnierz też jest człowiekiem, ma uczucia itd. Tego typu obrazy to zwykła propaganda. Imperialistyczne armie nie składają się z ludzi, tylko ze zwykłego śmiecia, który na pewno nie zasługuje na to, żeby historię pokazywać z jego perspektywy. I nie pieprzcie, że służba wojskowa jest w Izraelu powszechnym obowiązkiem, jeśli ktoś nie ma na tyle odwagi cywilnej, żeby przeciwstawić się zbrodniom swojego kraju, albo przynajmniej nie brać w nich udziału (Izraelczycy, o ile mi wiadomo nie mają specjalnych problemów z opuszczeniem kraju, w przeciwieństwie do Palestyńczyków) nie zasługuje na miano istoty ludzkiej.

    • JHW napisał(a) dnia 19 mar o godz. 02:36

      A wszystkim, którzy wierzą w bajeczki o biednych Izraelczykach, którzy muszą zamykać oczy, bo – w przeciwieństwie do łaknących krwi terrorystów – nie mogą zdobyć się na zabicie człowieka i tylko dlatego zdarza się im zabić cywilów polecam raport ONZ z ostatniej akcji w Gazie. Dobry materiał, żeby podszkolić angielski przed maturą albo egzaminem. Moja ulubiona część to ta o używaniu cywilów jako żywych tarcz (DOSŁOWNIE), ale każdy znajdzie tam coś dla siebie.
      http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/12session/A-HRC-12-48.pdf

    • bbb napisał(a) dnia 19 mar o godz. 16:17

      „Dobry materiał, żeby podszkolić angielski przed maturą albo egzaminem.”
      genialne;)

    • tomasso napisał(a) dnia 26 mar o godz. 13:56

      Widzę, że niektórzy widzą świat tylko przez czarno-białe okulary. Zdaje się, że każdy człowiek ma za pierwszym razem opór przed zabiciem człowieka. To, czy znaczna część wyćwiczy w sobie umiejętność bezwzględnego zabijania, bez mrugnięcia okiem, to fakt, lecz nie możemy przysłaniać nim tych, którzy mają jeszcze kręgosłup moralny i nie nadają się do tego „zawodu”. Trzeba zauważać osobowości ludzi, którzy mogą się różnić m.in armia z przymusu, a elitarne jednostki z własnego wyboru. Dlatego też, mając na uwadze dramat Palestyńczyków, terroryzmu państwowego Izraela, nie powinniśmy z całą surowością wsadzać wszystkich żołnierzy do jednego worka pod nazwą „bezwzględni mordercy”.

      Kwestia wyboru, także jest niesprawiedliwa, ponieważ nie każdy ma odwagę odmówić poboru, w obliczu więzienia, tak jak nie każdy bezrobotny ma odwagę odmówić beznadziejnej pracy, w obliczu głodu i bezdomności.

    • Zimniory napisał(a) dnia 28 mar o godz. 19:54

      Pytanie natury technicznej: czy jakość tej małej wersji (rmvb) jest dużo gorsza od tej większej (HF, RS) ?

    • Anna napisał(a) dnia 02 kwi o godz. 18:19

      zgadzam się z JHW. Film, jak wszystkie produkcji izraelskiej, które widziałam, zawiera w sobie ukrytą propagandę mimo, że mimo tego jest dobrym filmem.
      Zauważcie, że jedyna scena zabójstwa cywili pokazana w filmie to ta z udziałem członków Hezbollahu (podejrzewam), którzy zabijają rodzinę, a zaszokowanej kobiecie pozwala się uspokoić żołnierz izraelski..
      Jako równie czarny charakter pokazany jest członek libańskiej chrześcijańskiej falangi, a warto pamiętać, że choć to falangiści dokonali masakr w obozach palestyńskich sabra i szatila w Beirucie to izraelscy wojskowi pomagali im w tym logistycznie, falangiści byli okrutni, ale bynajmniej nie mniej niż Izraelczycy- w tym filmie te proporcje zostały jednak drastycznie zachwiane na korzyść Izraela- to oczywista ukryta propaganda, która ma zaciemniać obraz pomiędzy katem i ofiarą, grupą docelową producentów filmu są zapewne rzesze osób, które o konflikcie bliskowschodnim mają niewielkie pojęcie, ukształtowane za pomocą strzępów manipulowanych informacji z mass mediów.
      A ludobójstw Izrael ma na swoim koncie niestety wiele. W 1996 roku doszło do masakry w libańskiej Canie, zginęło ponad 100 cywilów, podobna sytuacja powtórzyła się w trakcie wojny w 2006 roku, Izrael zbombardował, jak potem stwierdził „przypadkowo”, budynek ONZtu, w którym zginęło 55 osób, z czego 27 to dzieci..
      Dobrze, że ktoś przywołał sytuację z Gazy z przełomu 2008/2009- polecam film „To schoot the elephant” nakręcony w trakcie izraelskiej operacji „Płynny ołów”. Film można oglądnąć online na stronie: http://www.toshootanelephant.com/
      Warto pamiętać, że Izrael ponownie użył broni chemicznej- fosforu, ale na tym nie skończyło się łamanie międzynarodowych standardów: bombardowali szpitale, place zabaw, uniemożliwiali dojazd karetkom do rannych, zginęło ok 1400 Palestyńczyków (przez miesiąc!), z czego ponad połowa (sic!) to kobiety, dzieci i starcy… To jawne ludobójstwo, jednak o wiele mniej nagłośniane niż tragedie żołnierzy izraelskich na wojnie w Libanie w latach 80 tych , co za absurd… =/

    • Anna napisał(a) dnia 02 kwi o godz. 18:25

      jeszcze dodam, że oczywiście, nie można wszystkich wrzucać do jednego worka, sama mając okazję być na terenie okupowanej Palestyny i Izraela spotkałam Izraelczyków, którzy sprzeciwiają się okupacji, w tym również takich, którzy odmawiają służby wojskowej (co jednak ważne- pośród rzeszy tych, którzy swoimi zdjęciami z wojska tapetują sobie ściany..)- jednak promowanie takich filmów to, jak już pisałam wcześniej, zacieranie granicy między katem i ofiarą. Gdyby jeszcze ten film był na tyle obiektywny żeby pokazać też okrucieństwo Izraela byłby do przyjęcia, ale w momencie kiedy Izraelscy żołnierze pokazani są jako „jedyni sprawiedliwi” i w zasadzie „fajne chłopaki” w tej wojnie myślę, że w każdym kto ma świadomość jak się rzeczywiście sprawy mają budzi się, uzasadniony, sprzeciw.

    • Anna napisał(a) dnia 02 kwi o godz. 18:33

      oo, jak widzę „to schoot the elephant” jest też na alterkinie :)

    • alfonso napisał(a) dnia 06 kwi o godz. 03:02

      sprawiedliwi? fajne chłopaki? A fosfor to co, nic? Raczej po równo w tym filmie jest u tych i u tych, tak jak powinno być.

    • sahsa napisał(a) dnia 08 kwi o godz. 11:40

      Zapraszam towarzyszy do komentowania filmu „Dziecko, śmierć i prawda” – parę oczek wyżej na stronie głównej. Że co…? Że nie jest w zgodzie z „jedynie słuszną linią ideologiczną” przyjętą na ostatnim zebraniu w pubie? Że może tak wygląda prawda? Tym gorzej dla prawdy!!!
      Polecam zwłaszcza „martwego” Araba dopiero co zastrzelonego przez „zwykłego śmiecia” (by JHW) Izraelitę i na „oczach” kamer zapakowanego na nosze – po chwili z nich spada, ale co to dla martwego bojowca! Podnosi się, wskakuje na nosze i dalej w drogę! I tak parę razy… Ale to oczywiście grubymi nićmi szyta prowokacja zaplutych karłów Bliskiego Wschodu.

      A na poważnie – żal d… ściska – film Lebanon i cała masa oskarżających komentarzy – powyżej niewygodna prawda – CISZA!!!

    Manifest

    Naszym celem jest zapewnienie dostępu do ciekawych oraz unikatowych filmów wszystkim zainteresowanym. Strona ma charakter niekomercyjny i nie pobieramy od nikogo żadnych opłat. Wychodzimy naprzeciw zapotrzebowaniom, poniewaź obecnie panuje deficyt stron internetowych z ciekawymi filmami.

    Mimo likwidacji Urzędu Kontroli Publikacji i Widowisk w 1989 roku w Polsce nadal dochodzi do ograniczania swobód obywatelskich w zakresie wolności wyrażania poglądów i twórczości artystycznej. Zmieniła się forma: miejsce oficjalnej cenzury prewencyjnej zajęła nieoficjalna cenzura represyjna, posługująca się naciskiem ekonomicznym, prawnym lub administracyjnym do tłumienia, zatrzymywania eliminowania tych dzieł sztuki i wypowiedzi, które nie są zgodne z ideologią polityczną, normami obyczajowymi, doktrynami religijnymi bądź polityką korporacyjną.

    Korzystamy z wolności korzystania z dóbr kultury, które są prawem człowieka zapisanym w Powszechnej Deklaracji: "Każdy człowiek ma prawo do swobodnego uczestniczenia w życiu kulturalnym swojej społeczności, do korzystania ze zdobyczy kultury, do uczestniczenia w postępie nauki i do korzystania z jej dobrodziejstw".