Rozmowy istotne: Noam Chomsky
W programie Noam Chomsky opowiada o lingwistyce, roli języka w utrzymywaniu myśli panujących, terroryzmie oraz roli mediów w kształtowaniu konsensusu.
Chomsky znany jest ze swoich krytycznych analiz mediów w USA oraz radykalnej krytyki polityki zagranicznej USA i innych państw Zachodu. Protestował zarówno przeciwko wojnie w Wietnamie. Negował zbrodnie Czerwonych Khmerów w Kambodży. Krytykował działania podejmowane przez USA po 11 września 2001.
Jego poglądy polityczne są „radykalnie lewicowe” (Chomsky deklaruje się jako wolnościowy socjalista i sympatyk anarchosyndykalizmu).
Chomsky jest również krytykiem „wolnego” rynku. Zdaniem Chomsky’ego oficjalna doktryna wolnorynkowa istnieje tylko w akademickich teoriach i nie ma odzwierciedlenia w realiach; w rzeczywistości konkurencyjność rynku jest ograniczona przez dominację korporacji, które są organizacjami o charakterze totalitarnym.
Jest dwóch „Chomsky’ch”. Jeden wprowadził nowe perspektywy w języku i ludzkiej inwencji twórczej, drugi drobiazgowo krytykował społeczną niesprawiedliwość i przemoc władz gdziekolwiek na świece by ona nie występowała. Oboje mogą być postrzegani jako jeden i ten sam spadkobierca tradycji Oświecenia.
John Maher profesor lingwistyki na International Christian University
w Japonii oraz autor książki „Chomsky for Beginners”.
używając JDownloader lub FreeRapid Downloader »
adam napisał(a) dnia 02 sie o godz. 03:12
Bardzo ciekawy wywiad, szkoda ze taki krotki. Chomski jest wspanialym gawedziarzem i przemilym czlowiekiem z przyjemnoscia slucha sie jego „czystych” i eleganckich wywodow. tvp kultura jest skarbem narodowym i mam nadzieje ze zostanie na antenie. Dzieki za ten wywiad!
Xill napisał(a) dnia 02 sie o godz. 20:48
W języku polskim słowo „gawędziarz” ma jednak niegatywny wydźwięk, nie wiem czy koniecznie to miałeś na myśli. Chomsky, mimo spokojnego, beznamiętnego tonu jego wypowiedzi, porusza kwestie bardzo istotne i wykazuje się przy tym dużą odwagą, bo mówi rzeczy które mało kto odważyłby się mówić. Nawet często potrafi się w swoich wypowiedziach i sympatiach zagalopować, jak przy początkowej krytyce amerykańskiej interwencji w Kambodży czy mimo żydowskiego pochodzenia, wsparciu dla tzw. „rewizjonistów holokaustu”.
wygłupiony napisał(a) dnia 03 sie o godz. 09:51
btw z tym wsparciem dla “rewizjonistów holokaustu” to nieświadomie to było i chomsky ładnie się od tego wszystkiego odciął więc ten galop bym mu wybaczył… imomimo wszystko strasznie lubie tego gościa
bambosze_babuni napisał(a) dnia 20 wrz o godz. 14:41
słowo „gawędziarz” ma negatywny wydźwięk? że co proszę?