Komentarze

• 

  Syn Rolnika napisał(a) dnia 10 wrz o godz. 13:35

  Zaraz skończę oglądać – i może ocenie całość, jednak jestem na 5 min i już widzę że film robiony bez skrupułów „na prawo”…hasła wyrwane z kontekstu, opowiadanie o tym jak to mordowano „niewinnych kułaków” eh – przecież w Rosji była w wojna domowa i chaos, biali/czerwoni/zieloni i zdemoralizowane wojną bojówki – nikt nie był święty(nawet Denikin w swoich listach o tym pisał) – swoją drogą – robotników i chłopów mordowano przed rewolucją już od wielu lat (długo przed 1905). A to że bogaci kułacy i im podobni z otwartymi rękami bratali się z białymi… i walczyli z czerwonymi(i zielonymi) – cóż fanom Czarnej Księgi Komunizmu trudno coś zrozumieć – jednak „kopać” tamten okres łatwo, nie mam zamiaru nikogo bronić – chce tylko rzetelności historycznej. Bo gdy ktoś mówi że komunizm sam w sobie nakłania do mordowania burżujów, no wybaczcie – czy ktoś tu ma widzów za idiotów? O symbolach się nie wypowiadam – już pewnie niejeden o tym pisał – ja tam z sierpem i młotem latać nie zamierzam…
  Jak wspomniałem – negować zbrodni komunistycznych nie zamierzam(a tym bardziej stalinowskich), jednakże zdrowy rozsądek nakłania mnie do obiektywności i rzetelności historycznej, a obawiam się że w tym dokumencie będzie jej brakowało, mam nadzieję, że się mylę – dalsze minuty pokażą.
  Za nim ktoś mnie zacznie wyzywać od komuchów – powiem tylko tyle że sama moja rodzina się najlepiej przekonała co to jest stalinizm i łagry, więc możecie sobie darować.

• 

  Syn Rolnika napisał(a) dnia 10 wrz o godz. 16:20

  Tak więc teraz mogę się odnieść do całości. Kolejną „perełką” tego filmu jest wyciągnięcie z Marksa i Engelsa(z tego drugiego chyba bardziej) teorii o tym że im zawdzięczamy ludobójstwo(jego ugruntowanie teoretyczne). Problem polega na jednym drobnym aspekcie – a mianowicie większość cytatów znowu jest wyrwana z kontekstu i zgrabnie poskładana, a postawienie chociażby słowa „zniknąć” w kontekście „rewolucyjnego holocaustu”(to są dwa odrębne cytaty), nastrojowego podkładu i ogólnej „ludobójczej” otoczki, łatwo prowadzi do przypisania im niecnych zamiarów. Fakt faktem, pacyfistami oni nie byli, jednak każdy kto chociaż trochę miał do czynienia z Marksem(sam miałem niewiele, aczkolwiek pojęcie mam chyba większe niż średnia krajowa) wie że jego teksty nie sposób zrozumieć bez głębszej analizy, a nie rzucania słówkami, zresztą sam Marks(i nie on jeden), na przestrzeni czasu miewał różne teorie, które nie sposób z sobą pogodzić i usystematyzować(jak chociażby jego stosunek do państwa w czasie komuny paryskiej itp). Ciężej tu z Engelsem ponieważ nieraz trudno go od Marksa rozgraniczyć , a czasem to naprawdę nie wiedział czego chciał(przynajmniej ja tak sądzę) – a już wyciągnąć jedną teorię(np odnośnie narodów słowiańskiech) z jego tekstów… powodzenia.
  Zresztą nie mi ich bronić, wiernym fanem nie jestem, ale pochopnych wniosków staram się nie wyciągać z niczego.
  Z Shawem też zaszaleli, kawałek wykładu, apel o „humanitarny gaz” i skan gazety, nie mam o nim większego rozeznania(jeśli chodzi o jego i „obronę” Hitlera) jednakże to było mało przekonujące, przynajmniej dla mnie, chętnie bym zagłębił się w tem punkcie.
  Pomijając te szczegóły, dalsza część dokumentu jest raczej bez zastrzeżeń, końcówka jak najbardziej pozytywna gdyby nie kolejny cytacik, Marksa, Engelsa? Wspólny? eh, te źródła, źródła, bo jakoś nie było mi dane go u Marksa znaleźć(na pewno nie w takiej postaci, jeśli był)

  I jeszcze dwie sprawy:

  1.Jakie było moje zdziwienie gdy pojawił się Trocki i nie padły z jego ust słowa krytyki lecz… hmm współczucie :O

  2.Sponsorem filmu jest Unia na rzecz Europy Narodów, więc nie mogłem się spodziewać innego podejścia do sprawy, więc mogę szczerze powiedzieć – gdyby nie w/w problemy – film b. dobry i efektowny, a tak – po prostu średni i efektowny, polecić mogę, lecz nie polecam osobą bezkrytycznie wszystko „łykającym”.

• 

  Syn Rolnika napisał(a) dnia 10 wrz o godz. 16:26

  „zdemoralizowane wojną bojówki ” chodziło mi oczywiście zdemoralizowane 1WŚ

• 

  Syn Rolnika napisał(a) dnia 10 wrz o godz. 18:22

  Odnośnie Trockiego – chodziło mi o słowa z ust narratora oczywiście;)

• 

  Boruta napisał(a) dnia 10 wrz o godz. 23:31

  Synu Rolnika. Nie wiem o czym pierdolisz czerwony naziolu, ale spróbuj obejrzeć ze zrozumieniem.

• 

  Syn Rolnika napisał(a) dnia 11 wrz o godz. 00:07

  @Boruta
  :D i to w Was lubię moi drodzy;] Prosta i merytoryczna odpowiedź, niczym 4chan.

• 

  kpt. Jorge napisał(a) dnia 11 wrz o godz. 10:17

  nie kojarzę tego Rolnika, czy to był TW czy też pracował dla UB?

• 

  Upupa Epops napisał(a) dnia 11 wrz o godz. 12:25

  Jak widać umiejętność konstruowania efektownych epitetów nie idze w parze z umiejętnością czytania ze zrozumieniem. Pozdrowienia dla dziarskich chłopców, otrzyjcie sobie tylko czasem pot z czoła, bo chyba kapie wam na oczy.

• 

  kpt. Jorge napisał(a) dnia 12 wrz o godz. 03:17

  @Upupa Epops

  To nie epitety. Zażartowałem sobie z nicka. Może troszkę złośliwie bo mogłem np. zapytać czy to może chodzi o DJ Rolnika bo taki jest. Ale TW Rolnik też jest. No to o kogo jeszcze takiego znanego mogłoby chodzić, kto mógłby nosić pseudonim Rolnik ( pisany z wielkiej litery sugeruje że jest to nazwa własna, a najprawdopodobniej pseudonim)

• 

  Kołyszko napisał(a) dnia 12 wrz o godz. 12:37

  No współczucie dla Trockiego też było śmieszne, gdyż to sam Trocki wydał rozkaz strzelania do każdego Polaka próbującego przekroczyć granicę Bolszewików (w czasach pokoju, żeby wszystko było jasne i padło słowo „Polak” w rozkazie, żeby to było jeszcze bardziej jasne).
  Ludobójstwo nie może być usprawiedliwiane w imię żadnej ideologii. W przypadku WTC 9/11 także mieliśmy przykład amerykańskiego ludobójstwa, więc to wykracza trochę ponad ideologię.

• 

  tomek napisał(a) dnia 12 wrz o godz. 17:20

  gratuluję redakcji portalu przyłączenia się do antykomunistycznej nagonki finansowanej przez zachodnioeuropejskich faszystów.

  kłamstwa, kłamstwa i jeszcze raz kłamstwa

• 

  Syn Rolnika napisał(a) dnia 12 wrz o godz. 17:42

  @kpt. Jorge

  o „żarcik” nie mogę mieć pretensji, bo widzę, że klimat IV RP się wszystkim udzielił – tylko szkoda że miał się on nijak do mojego komentarza, bądź też filmu.Tłumaczenie z nicku jest, jak by nie patrzeć żałosne, lecz co mi tam – powstał on spontanicznie w trakcie dyskusji pod wpływem środków odurzających i literatury Jerofiejewa i Burroughsa, tak więc cały nick jest nazwą własną a dokładna jego geneza jest raczej nie do opisania… teraz to masz pole do popisu;)

• 

  Zapata napisał(a) dnia 13 wrz o godz. 13:57

  Prawda historyczna nie jest dobra dla żadnej propagandy , przedstawić jednostronnie problem każdy może , jednak branie na poważnie historyka który „upolitycznia treść ” to tak jakby świadomie powierzyć życie łowcowi skór :D
  Wg mnie jeśli już puszczamy taki „szmatławiec na alterkinie ” powinniśmy dać także rację bolszewików carska historia lub hmm wersja alternatywna biali wygrywają i kumplują się z III rzeszą w imię „zniszczenia żydokomuny „.
  Ten film miał wywołać dyskusję jednak pokazał coś więcej gimnazjalini antykomuniści nie mają wiele w głowie :D
  (gimanazjalni bo piszą tak jak duży procent mych rówieśników :P)

• 

  hooltaj napisał(a) dnia 13 wrz o godz. 15:03

  Na początku, żeby było jasne i miłośnicy poprawności politycznej, mnie nie zadziobali, zdeklaruję się jako całkowity przeciwnik Stalinizmu i uważam, że był systemem zbrodniczym, nie tylko ze względu na ludzi, którzy ucierpieli z jego powodu, ale przede wszystkim ze względu na niepowetowane szkody jakie wyrządził całemu ruchowi lewicowemu na świecie i ludziom którzy obecnie cierpią ze względu na jego słabość.

  Ale PROSZĘ oglądajcie ten film uważnie i z dystansem. Wykorzystane w nim są bardzo sugestywne środki perswazji i manipulacji, których jaskrawość można sobie uzmysłowić przekładając formę tego filmu np na projektowanie wolnego rynku i setki milionów ludzi umierających co roku z głodu w konsekwencji „tych zbrodniczych praktyk”, poza tym wojny o hegemonię, bezpardonowa walka z wrogą ideologią etc. Gdyby więc rzeczywistość w której żyjemy obecnie przedstawić w takiej formie, film byłby zdecydowanie bardziej przerażający, ale jak na ironię dużo więcej ludzi dostrzegłoby zapewne w nim przejaskrawienia i manipulację – na tym polega siła kapitalistycznej propagandy, która sprawia że ludzie jej poddani nie utożsamiają jej manipulacją i propagandą.

• 

  tomek napisał(a) dnia 13 wrz o godz. 21:16

  Wszystkie oszczerstwa pod adresem komunizmu i ZSRR to faszystowskie kłamstwa. Nie dajcie się zwieźć!

  Dzisiejsza antykomunistyczna nagonka to nic więcej jak tylko stary dobry faszyzm, odradzający się w rzeczywistości kryzysu gospodarczego w Europie.

  Apeluję o dystans i korzystanie z niezależnych źródeł informacji.

• 

  olek napisał(a) dnia 18 wrz o godz. 10:08

  Prawda boli, czerwone ścierwo było tyle samo warte co nazistowskie pany i taka jest prawda.

• 

  Syn Rolnika napisał(a) dnia 18 wrz o godz. 12:44

  @olek

  Mój Drogi, boli to ogłupianie społeczeństwa(a część teoretyczna owego filmu to robi, o czym już pisałem) i częściowa(!) nierzetelność historyczna. A tak poza tym – the truth is out there – biorąc całokształt filmu – na pewno nie jest w nim.

• 

  Czerwony1917 napisał(a) dnia 19 wrz o godz. 01:36

  Fakt stalinizm był zbrodniczym systemem a w ZSRR było mnóstwo zbrodniarzy ale nie ma to nic wspólnego z komunizmem a tym bardziej z Marksem i Engelsem a mówienie że nazizm opierał się na marksizmie to największa bzdura jaką słyszałem.
  Marksizm nie kazał nikogo zabijać tylko stworzyć świat pokoju i równości a równanie tego z hitleryzmem jest po prostu idiotyczne. Dobrze pokazany obecny faszyzm w Rosji jednak cały film to antysocjalistyczna propaganda stworzona przez kapitalistów.
  Może przydał by się film o zbrodniarz kapitalizmu?
  Bo komunizm nikogo nie zabił tylko dyktatura i zbrodniarze.

• 

  grzesiek napisał(a) dnia 21 wrz o godz. 17:53

  @syn rolnika
  zapomniałeś o drobnym szczególe a’propos wielkiego głodu – miał on miejsce w 1932-1933 r , wojna domowa już dawno się skończyła a po frakcji białych i mieńszewikach zostało tylko mgliste wspomnienie.

  @tomek
  „Wszystkie oszczerstwa pod adresem komunizmu i ZSRR to faszystowskie kłamstwa. Nie dajcie się zwieźć!”

  po pierwsze – zwieść .

  po drugie: Cięzko jest powiedzieć o ZSRR cokolwiek dobrego w świetle udokumentowanych faktów . Moim zdaniem jesteś albo szalony, albo głupi, albo dziecko albo jesteś pracownikiem GRU jeżeli naprawdę myślisz to co napisałeś.

  Co jest takiego pociągającego w totalitaryzmach, że nawet 20 mln ludzi na ich sumieniu nie jest wystarczającą przestrogą na przyszłość ? Dlaczego zawsze znajdą się frajerzy/psychopaci skłonni ich bronić?

  @czerwony1917 – fakt komunizm nikogo nie zabił . Zabójcza okazała się już sama droga , która miała do komunizmu doprowadzić. Kilka słów prawdy o komunizmie i jego lżejszej do przeżycia formie – socjalizmie nazywasz antysocjalistyczną nagonką?
  Mam rozumieć , że tęsknisz za ZSRR i jego wspaniałym ustrojem zbudowanym na terrorze, masowych mordach i obłędnym strachu ?

• 

  Syn Rolnika napisał(a) dnia 21 wrz o godz. 17:59

  @grzesiek

  Dobrze, dobrze – ale mi opowieść o biednych kułakach i złym leninie – ten fragment miałem na myśli. Pisałem gdzieś o wielkim głodzie?

• 

  Syn Rolnika napisał(a) dnia 21 wrz o godz. 18:00

  *ale mi chodziło o opowieść… – poprawka

• 

  grzesiek napisał(a) dnia 22 wrz o godz. 00:41

  @syn rolnika
  No tak , ale skoro pisałeś o mordowanych „niewinnych kułakach” (dlaczego użyłeś tego określenia w cudzyslowie, zakładasz , że byli winni losu , który ich spotkał?) a nie pisałeś o nich w kontekście wielkiego głodu ( a tylko o nim była mowa w tym filmie) , to dochodzę do wniosku, żeś gadał waść od rzeczy, czyli w oderwaniu zupełnym od kontekstu tego filmu.
  Poza tym : film ten jest wyraźnie ukierunkowany na odbiorców , którzy o ZSRR mają mgliste albo całkowicie błędne pojęcie jak waleczni Francuzi albo skromni Brytyjczycy, ewentualnie oświeceni obywatele USA. Estończykom, Litwinom, Łotyszom, Finom, Polakom , Czechom , Słowakom , Węgrom , podejrzewam że Słowianom bałkańskim też, Gruzinom, Kazachom etc etc (długo długo by wymieniać) czyli wszystkim sąsiadom Rosji Sowieckiej + strefa okupacyjna ZSRRa – NRD , tłumaczyć nie trzeba , iż to co Rosjanie uczynili z tej tak zajebistej , że aż morderczej idei , jaką była idea komunizmu, było piekłem w najczystszej postaci a nie ustrojem sprawiedliwości społecznej. Teoria teorią – praktyka pokazała , że ten wymysł nie działa.
  Film wyraźnie piętnuje ten chory system , porówanie z nazizmem jest bardzo trafne, obydwa ustroje miały wspólny mianownik – totalny brak szacunku dla życia ludzkiego, czarno-biały podział na swoich i wrogów, wypatrywanie okazji do ekspansji terytorialnej lub stwarzanie takich sytuacji. Tylko dzięki temu, że Stalin stał po stronie aliantów wciąż istnieją na tym świecie ludzie, którzy wypatrują w komunie/socjalizmie jakichś zalet. A to był przecież chybiony eksperyment w najlepszym przypadku, w najgorszym zaś – cyniczne wykorzystanie przez jednostkę u szczytu władzy ludzkiej naiwności poprzez szantaż, terror, sianie nienawiści i strachu oraz manipulację informacją na niespotykaną dotąd skalę.

• 

  Syn Rolnika napisał(a) dnia 22 wrz o godz. 16:56

  eh, my chyba rozmawiamy o innych filmach, – 03.38 min – o ten tekst Lenina mi chodzi i jeśli się pytasz czy część kułaków była sobie winna – odpowiem twierdząco, poza tym dosięgał ich często terror który z bolszewikami nie miał nic wspólnego, a który mimo wszystko miał jakieś podstawy w ówczesnym społeczeństwie Rosji Carskiej. Jeśli ten tekst Lenina miał coś z Wielkim Głodem początku lat 30 wspólnego – to chyba tylko tyle, że mimo jego woli(Lenina) do władzy doszedł „towarzysz” Stalin.
  Piszesz, że ten tekst jest dla odbiorców o mglistym pojęciu na ten temat – Tym gorzej dla tych odbiorców – bo całkowicie wypacza warstwę teoretyczną i dorobek Marska i Engelsa – w tym punkcie to jest zwykła propaganda. Mimo wszystko zaznaczę jeszcze pewien drobny fakt – można się z tym zgodzić lub nie – jednak powstały system tylko w celach propagandowych był nazwany komunizmem/socjalizmem (zrozumiałe). Sam Lenin pisząc o nazwie „socjalistyczne republiki” zaznaczył, że one dążą do socjalizmu, samym im daleko, daleko – nie bez racji mówił o „kapitalizmie państwowym” itp.
  Jeśli by porównywać całokształt ZSRR i III Rzeszy, to rzeczywiście podobieństwa znajdziemy w wielu miejscach i z tego należy wyciągnąć wnioski. Jednak zrównywanie ich na poziomie ideologicznym to w mojej opinii intelektualne lenistwo.

• 

  antyfaszysta napisał(a) dnia 22 wrz o godz. 22:53

  Komunizm nie musi oznaczać totalitaryzmu i terroru.
  Komunizm to po prostu dążenie do sprawiedliwości społecznej i społeczeństwa bezklasowego i nie ma w tym nic złego znacznie gorszy jest kapitalizm który zabija miliony ludzi na całym świecie cały czas ale o tym nikt nie mówi bo nie jest to na rękę burżuazyjnym mediom itd.

• 

  redterrorist napisał(a) dnia 24 wrz o godz. 20:39

  Powaliło was żeby taki film na alterkino wrzucać?
  Film strasznie podkolorowany i pełno w nim bzdur pokazuje wszystko to co złe a nie pokazuje także dobrych stron ZSRR.
  Takie filmy nic nowego nie wnoszą a jedynie zniechęcają ludzi do socjalizmu w którym niema nic złego.

• 

  alterkinomaniak napisał(a) dnia 26 paź o godz. 23:51

  Jeśli ktoś uważa, że dokument jest przekolorowany to niech wyjaśni skąd akurat w Rosji najwięcej nazistowskiego ścierwa jest.

• 

  Zoa napisał(a) dnia 04 sty o godz. 10:39

  Czytając te komentarze nie potrafię zrozumieć jakie są dobre strony ZSRR dla mnie żadne bo nie ma wytłumaczenia na zbrodnie jakie wyrządzili razem z nazistowskimi Niemcami. Życie człowieka powinno mieć największą wartość. Uważam że ten film zasługuje na większą uwagę. W filmie pokazane jest niesamowite podobieństwo dwóch najokrutniejszych przywódców ich współpraca i wspólne mordowanie ludzi w ich mniemaniu gorszych i nie potrzebnych na tym świecie. Świetne było nawiązanie do czasów dzisiejszych i słów Wladimira Putina.

• 

  hooltaj napisał(a) dnia 04 sty o godz. 16:09

  Wg mnie największym kłamstwem a zarazem jedną z największych zbrodni ZSRR i jego naśladowców było nazywanie tego ustroju komunistycznym!
  Polecam artykuł „Antyrewolucja październikowa” na: http://www.anarchista.org/node/186

• 

  Pierre napisał(a) dnia 22 sty o godz. 16:16

  Ale wy ludzie macie wyprane mozgi. Jak mozna bronic komunizmu! Film czarno na bialym pokazuje fakty historyczne a wy nadal nie mozecie tego zrozumiec? Ta strona to kino ludzi nie-myslacych.

• 

  beniamin napisał(a) dnia 05 lut o godz. 16:50

  hooltaj
  zgadzam się, artykuł „antyrewolucja…” przedstawia główny problem współczesnej mentalności ludzkiej. Wypaczanie słów takich jak socjalizm przez uważanie ZSRR za państwo socjalistyczne (a także PRL i inne demoludy). Jako historyk z wykształcenia zgadzam się w 100 procentach z tezą zawartą w tekście, że przewrót bolszewicki był antyrewolucją i zatrzymaniem rzeczywistych zmian demokratyzajci i socjalizacji społeczeństwa rosyjskiego. Związek Radziecki był w rzeczywistości typowym państwem totalitarnym, i film ten trafnie pokazuje, że nie różnił się on w niczym od hitlerowskich niemiec prócz tego, że używał propagandy i wywołując wojnę, podkreślał że chce pokoju, tworząc totalitaryzm, mówił że jest jedynym państwem demokratycznym, gnębiąc robotników, mówił że jest ich jedynym reprezentantem, potępiając nacjonalizm i antysemityzm, wysiedlał mniejszości narodowe i praktykował antysemityzm. Wreszcie, co najważniejsze, mówił o sobie jako o pierwszym państwie socjalistycznym, a w rzeczywistości był jego przeciwieństwem. I mimo, że nikt już nie neguje, że słowa „demokracja”, „pokój”, „wolność” były typową orwellowską nowomową, to mało kto zauważa, że słowo „socjalizm” było potraktowane z równą premedytacją. Prawdziwi socjaliści byli chociażby w Polsce przedwojennej, którzy zasilali Polską Partię Socjalistyczną i z bolszewikami walczyli, budując jednocześnie demokrację w II RP. Teraz słowa socjalizm wstydzą się partie polityczne, które określają się „socjaldemokracją”, chociaż prawdziwy socjalizm bez demokracji nie ma miejsca. W co niektórym ciężko uwierzyć, bo uwierzyli w kłamstwa epoki sowieckiej.

• 

  beniamin napisał(a) dnia 05 lut o godz. 17:00

  co do samego filmu, trafnie pokazuje podobieństwa systemów, szkoda tylko że nie obala mitu państwa socjalistycznego, a pozwala wierzyć, że tak właśnie ono wygląda. To strasznie smutne postawienie sprawy i niestety pozwala na dalsze tkwienie w kłamstwie że kapitalizm jest jedyną słuszną drogą. A jest to taką samą bzdurą jak to, że Lenin i jego następcy budowali socjalizm.

• 

  Eligiusz N. napisał(a) dnia 25 mar o godz. 23:20

  Bardzo sie ciesze że przeczytałem te wpisy. Utwierdziły mnie w przekonaniu, że świat jest pełen lewackiego ścierwa. Co do wypowiedzi w stylu „Zachodni faszyści” to z krzesła spadłem bo ciężko o inną kopie Związku Radzieckiego niż UE gdzie wprowadza sie marksizm społeczny w postaci poprawności politycznej. Ale cóż miłej polemiki z faktami i na was przyjdzie czas.
  Pozdrawiam ozięble z domieszką ironii.

• 

  Eligiusz N. napisał(a) dnia 25 mar o godz. 23:24

  beniam jak czytam wypowiedzi zwierząt twojego pokroju to zaczynam sie zastanawiać czy aborcja nie jest w pewnych okolicznościach wręcz moralna.

• 

  beniamin napisał(a) dnia 28 mar o godz. 13:53

  UE kopią ZSRR? Przejawiasz kompletny brak elementarnej wiedzy, dlatego nie jesteś w stanie mnie w jakikolwiek sposób obrazić.

• 

  Zelgdris napisał(a) dnia 02 kwi o godz. 11:20

  Chciałbym się podzielić wrażeniami po obejrzeniu filmu. Przeczytałem także wasze zdania i jestem w szoku, że co niektórzy bronią tak w zaparte komunizmu.
  Moim zdaniem film jest stronniczy – to się zgadzam bo pokazuje jedynie ciemną stronę sowietów. Jednak jak można pokazywać tą dobrą skoro ciemna strona przysłoniła ją w całości. Stalin, Hitler czy ówczesny Bush z literką W, a co za tym idzie faszyzm, komunizm czy kapitalizm stanie się złem totalnym, gdy zło dopcha się do władzy. Każdy z nich by się wynieść musiał przeciwstawić się swojej kulturze narodu i z tond te różnice. Massa, kassa i rasssato słowa klucze do tych ustrojów. Pamiętajcie nic na pozór nie jest takie jak się wydaje.

• 

  Zelgdris napisał(a) dnia 02 kwi o godz. 11:28

  W tak na marginesie – film ten powinien być zareklamowany, a następnie puszczony w państwowej stacji w okresie największej oglądalności.
  Czemu nie puszczają – HA ! – bo się boimy – wciąż się boimy komunizmu który tylko czeka by wypłynąć na wierzch. A ci co go bronią niech śmiało pojadą do Katynia – miejsca którego nie wolno nam nigdy zapomnieć….

• 

  Syn Rolnika napisał(a) dnia 03 kwi o godz. 01:40

  @Zelgdris

  „Pamiętajcie nic na pozór nie jest takie jak się wydaje.”

  I ten tekst dokładnie uwidacznia to, że sam chyba nie wiesz o co w krytyce owego filmu chodzi.. swoje już napisałem, dodawać nic chyba nie trzeba.

• 

  !(A)! napisał(a) dnia 07 kwi o godz. 10:08

  Hohoho… Po komentarzach widzę, że bezmózgie roboty spamujące „made by UPR” odkryły alterkino.
  I tu powstaje pytanie: jak ustrzec ten portal przed sprowadzeniem dyskusji na nim do mantrowania „jebać lewackie ścierwo”. Ci którzy to robią nawet nie potrafią, albo nie chcą zrozumieć całości wypowiedzi tylko uczepią się jej fragmentu, dopasowują do jakiegoś stereotypu i piszą o swoich urojeniach na ten temat podsumowując to zwrotem „jebać lewackie ścierwo”, lub (ci bardziej elokwentni) jego eufemistycznym zamiennikiem.

  A wracając do filmu, może i jest on ciekawy, ale niektórzy zdecydowanie nie powinni go oglądać, bo pod jego wpływem jeszcze bardziej zakokoniają się w swoich stworzonych przez bolszewików a wzmocnionych przez prawicowców i kapitalistów kłamstwach historycznych. I tak zmanipulowane prostaczki widząc „problem”, ale nie potrafiąc go nawet właściwie nazwać, walczą z tymi którzy walczą z tym „problemem” od jego zarania, mówiąc jednocześnie że zwalczają „problem”.

• 

  Proca napisał(a) dnia 11 kwi o godz. 21:29

  @antyfaszysta
  Komunizm nie musi oznaczać totalitaryzmu i terroru.
  Komunizm to po prostu dążenie do sprawiedliwości społecznej i społeczeństwa bezklasowego i nie ma w tym nic złego znacznie gorszy jest kapitalizm który zabija miliony ludzi na całym świecie cały czas ale o tym nikt nie mówi bo nie jest to na rękę burżuazyjnym mediom itd.

  wstydze się że pochodze z tego samego kraju co ty, wstyd mi że jesteś moim krajanem! Ludzie! niezależnie czy film jest dobry czy nie, czy zawiera wszystkie fakty czy nie, komunizm zabił o krocie wiecej Polaków niż rządy III rzeszy, przez cały okres jej istnienia! jak można popierać ten system!! Komunizm zabił pół mojej rodziny, bo jej członkowie walczyli o to żebyś ty genialny antyfaszysto mógł leżeć do góry dupą w soboty, zamiast zapierdalać i malować trawe na zielono! kurwa przejrzyjcie na oczy!!!

• 

  Antoni napisał(a) dnia 12 kwi o godz. 03:36

  @!(A)!

• 

  Antoni napisał(a) dnia 12 kwi o godz. 04:14

  Strach przed lewicą, wydaje mi się być uzasadniony po tylu latach komuny i moim zdaniem potwierdza tylko zdrowy rozsądek.

• 

  wtajemniczony napisał(a) dnia 05 maj o godz. 22:41

  beniamin
  „Związek Radziecki … praktykował antysemityzm.”

  Bzdura i zbyt duże uproszczenie. W ZSRR żadnemu rabinowi z głowy jarmułka nie spadła, podczas gdy księży i wiernych (oraz wyznawców innych religii) mordowano na potęgę. Co prawda zginęło wielu żydów, ale nie dlatego, że byli żydami, tylko dlatego, że przeciwstawiali się „komunizmowi” – a to już jest „walka klasowa”, a nie żaden antysemityzm. Pomijam, że twórcami oraz głównymi „przywódcami” rewolty komunistycznej w ZSRR byli właśnie ludzie pochodzenia żydowskiego.

• 

  wtajemniczony napisał(a) dnia 05 maj o godz. 23:02

  !(A)!
  „Hohoho… Po komentarzach widzę, że bezmózgie roboty spamujące “made by UPR” odkryły alterkino.”

  Typowa wypowiedź nadętego czosnka, który wmawia własne brudy innym :)

  Wypociłeś kilka linijek bełkotu, w których zioniesz agresją wobec tych, którzy myślą inaczej, niż ty sam („piszą o swoich urojeniach”, „zakokoniają się w swoich kłamstwach”, „zmanipulowane prostaczki”), a sam niczego nie wnosisz :) Twój bełkot najlepiej opisuje… twój własny sposób myślenia :)

  Wracając do filmu – wart obejrzenia, chociażby ze względu na ilość filmów i propagandy opisującej Hitlera i nazizm, a zapominających o kilka razy bardziej makabrycznym komunizmie. Świetny i dający do myślenia fragment o zabronionej swastyce i popularnej czerwonej gwieździe.

• 

  !(A)! napisał(a) dnia 06 maj o godz. 19:37

  Uderz w stół a nożyce się odezwą.
  Wielmożny Pan „wtajemniczony” śmie się obrażać za nazwanie jego i jego podobnych działalnością bezmyślnych robotów spamujących powielających stereotypy. Ale jeśli uważa, że nie powinien za taką działalność być krytykowany to już jego problem. Moim zdaniem tylko zdecydowana krytyka może uchronić nas przed tym, by historia nie zatoczyła koła. A ja nie mam zamiaru dopuścić do powrotu stalinizmu (nie mylić z komunizmem, który uważam za nieszkodliwą utopię) ani faszyzmu pod żadna postacią, także tą lansowaną przez UPR-owskich fanów reżimów w stylu Polpota.

  Tak ze dopóki sami nie zaczniecie szanować swoich przeciwników politycznych i nie przestaniecie z automatu odrzucać każdego zdania, które przeczy waszemu światopoglądowi jako z założenia fałszywe, nie śmiejcie nawet domagać się szacunku i wykazywania zrozumienia dla waszych poglądów.

  Wasze oburzenie z powodu paru gorzkich słów, przy ciągłym waszym szafowaniu zwrotami w stylu „lewackie ścierwo” dowodzi tylko jak charakterystyczna dla prawej strony sceny politycznej jest hipokryzja (zarówno jeśli chodzi o „prawych” socjalistów jak i kapitalistów).

  Mam nadzieję że ludziom wystarczy rozwagi, by dostrzec waszą podłość i raz na zawsze trzymać się od was z daleka.

• 

  !(A)! napisał(a) dnia 06 maj o godz. 19:46

  Wielmożny Pan „wtajemniczony” śmie się obrażać za nazwanie jego i jego podobnych działalnością bezmyślnych robotów spamujących powielających stereotypy. Ale jeśli uważa, że nie powinien za taką działalność być krytykowany to już jego problem. Moim zdaniem tylko zdecydowana krytyka może uchronić nas przed tym, by historia nie zatoczyła koła. A ja nie mam zamiaru dopuścić do powrotu stalinizmu (nie mylić z komunizmem, który uważam za nieszkodliwą utopię) ani faszyzmu pod żadna postacią, także tą lansowaną przez UPR-owskich fanów reżimów w stylu Polpota.

  A dopóki sami nie zaczniecie szanować swoich przeciwników politycznych i nie przestaniecie z automatu odrzucać każdego zdania, które przeczy waszemu światopoglądowi jako z założenia fałszywe, nie śmiejcie nawet domagać się szacunku i wykazywania zrozumienia dla waszych poglądów.

  Wasze oburzenie z powodu paru gorzkich słów, przy ciągłym waszym szafowaniu zwrotami w stylu „lewackie ścierwo” dowodzi tylko jak charakterystyczna dla prawej strony sceny politycznej jest hipokryzja (zarówno jeśli chodzi o prawicowych socjalistów jak i kapitalistów).

  Mam nadzieję że ludziom wystarczy rozwagi, by dostrzec waszą podłość i raz na zawsze trzymać się od was z daleka.

• 

  wtajemniczony napisał(a) dnia 07 maj o godz. 00:21

  !(A)! – jesteś za krótki, żeby mnie obrazić :) I ciągle siejesz ten sam bełkot. Szkoda czasu na czytanie twoich postów.

  Jeśli dla ciebie program UPR to „reżim w stylu Polpota”, to znaczy, że kompletnie nie masz pojęcia, o czym piszesz. Poza tym raczej tobie bliżej jest do „inteligencji” Polpota, niż UPRowi.

  Widać, biedaku, że poza maniakalnym powtarzaniem zwrotu „lewackie ścierwo” nie masz żadnego argumentu. Hipokrytą jesteś sam, bo wmawiasz innym „brak szacunku”, a sam rzucasz wydumanymi oskarżeniami typu „stalinizm”, „faszyzm” (wiesz chociaż, czym się różni faszyzm od nazizmu?), „hipokryzja” i „podłość”. Żal mi ciebie – czy poza „gazetkową” papką jesteś w stanie coś napisać o filmie?

• 

  wtajemniczony napisał(a) dnia 07 maj o godz. 00:26

  PS.
  !(A)! – „A ja nie mam zamiaru dopuścić do powrotu stalinizmu (nie mylić z komunizmem, który uważam za nieszkodliwą utopię)”

  Jeśli myli ci się stalinizm z komunizmem, to idź do „dziadka Lenina” po poradę… To sami komuniści (dzisiaj nazywający siebie „socjaldemokratami”) głosili, że wprowadzają komunizm w ZSRR i Polsce – więc dogadajcie się między sobą, zamiast zaśmiecać forum.

  Tak poza tematem – czy ten film można gdzieś ściągnąć z internetu? Albo czy będzie jeszcze pokazywany w Polsce? Chętnie obejrzałbym jego pełną wersję.

• 

  Wojtek napisał(a) dnia 19 sie o godz. 11:10

  Cały film z wyłacznie polskimi napisami wraz z dwumiesięcznikiem Polonia Christiana mozna za 10 zł + 1,90 zł(koszty wysyłki) nabyć tutaj:
  http://www.ksiegarnia.piotrskarga.pl/polonia-christiana-nr-13—film-soviet-story,30,712,produkt.html
  Polecam , bo film jest naprawdę godny obejrzenia

• 

  piotr napisał(a) dnia 27 lis o godz. 00:34

  synu rolnika Ty nie jesteś synem rolnika tylko idiotą i nieukiem i naucz się polskiej gramatyki

• 

  Syn Rolnika napisał(a) dnia 28 lis o godz. 13:17

  @piotr

  Cóż za pełna i merytoryczna odpowiedź! Proponuję przeczytać wszystkie(!) moje odpowiedzi w temacie, a później się odzywać. Poza tym… skoro nie chce się podejść rzeczowo do tematu – czepiamy się „byle czego” – o taaak, powodzenia.