Wykończyć biedę
Kraj: USA
Rok produkcji: 2009
Reżyseria: Philippe Diaz
Czas trwania: 114 min
Język: Polskie napisy (wbudowane w film)
“Wykończyć biedę?” to znakomity dokument stanowiący przenikliwe studium światowych nierówności. Uznany reżyser Philippe Diaz wskazuje, że globalny wymiar współczesnej biedy nie jest bynajmniej dziełem przypadku: mając swe źródło jeszcze w konkwiście towarzyszącej pierwszym odkryciom geograficznym, system wyzysku oparł kolonialne zależności na konfiskacie ziemi, grabieży zasobów naturalnych i pracy niewolniczej.
Dziś, tendencja ta jest starannie utrwalana przez światowe instytucje finansowe, które na ołtarzu wolnego rynku poświęcają suwerenność żywnościową, jednocześnie każąc społeczeństwom Południa wyrzec się prawa do publicznego dostępu do tak kluczowych sfer jak edukacja, służba zdrowia, a nawet zasoby wody.
Opinie noblistów w dziedzinie ekonomii, przywódców światowych ruchów społecznych, a także rolników i mieszkańców slumsów Południa składają się na potężne, bezpośrednie oskarżenie neoliberalnego systemu gospodarki o katastrofalne rozmiary dzisiejszego ubóstwa.
Pobierz:
http://peb.pl/low-quality-filmy-dokumentalne/829477-hf-wykonczyc-biede-end-poverty-2009-a.html
używając JDownloader lub FreeRapid Downloader »
jur napisał(a) dnia 10 cze o godz. 13:49
Dodalem alternatywny serwer do pobierania:
http://www.adrive.com/public/753e2d8cb90f94b535dda8b9d09c3be668c80f3343b3e0f125541a3188592a6b.html
tosh napisał(a) dnia 11 cze o godz. 22:01
Czy mógł by ktoś wrzucić wersję RMVB ?
sober napisał(a) dnia 12 cze o godz. 19:40
Nie wiem, czy to dobry pomysł, by robić z tego RMVB, bo film już a AVI nie przedstawia porażającej jakości, lecz jest ona oczywiście wystarczająca, bo to nie Transformersy. ;) Ale jak się zrobi RMVB, to hardsuby mogą na tym ucierpieć. Niemniej jednak popełnię wersję RMVB, jeśli to będzie jakoś wyglądać, to ją wrzucę. ;)
tosh napisał(a) dnia 13 cze o godz. 14:35
No bardzo jednak proszę usilnie i ponownie :) Mam limity na internecie które dają się we znaki.
sober napisał(a) dnia 13 cze o godz. 23:01
OK, stay tuned. :P
sober napisał(a) dnia 14 cze o godz. 08:51
Sorry, ale nie idzie dodać komentarza z linkiem (chyba).
hooltaj napisał(a) dnia 14 cze o godz. 22:06
Świetny film!
Istne kompendium wiedzy dla tych którym nie chce się czytać „mądrych” książek z socjologii i ekonomii i raportów o stanie ludzkości.
Gdyby tylko więcej ludzi zechciało chociaż to obejrzeć…
Lunar napisał(a) dnia 16 cze o godz. 10:29
Dla większości yntelygentnych ludzi to wina czarnuchów, że są biedni, bo tylko chcą pomocy, a sami robić nie chcą.
Przeżarci neo-liberalizmem, powtarzający hasła których nie rozumieją.
Grzechu napisał(a) dnia 25 cze o godz. 19:21
„neoliberalnego systemu gospodarki” – szkoda, że dzisiaj mało kto zna pojęcie „liberalizm” -> pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm
24 000 « made in pain napisał(a) dnia 27 lip o godz. 18:35
[...] tragedii rozpisuje się Wikipedia tutaj. Dokument o współczesnej biedzie na świecie, “Wykończyć biedę“. Possibly related posts: (automatically generated)Gęsina na św. [...]
Destruktor84 napisał(a) dnia 18 lis o godz. 15:45
Hooltaj popieram ciebie w 100%
POZDRAWIAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sebastian napisał(a) dnia 25 gru o godz. 01:43
Ten film jest świetny. Łączy tyle faktów z najróżniejszych filmów, że jestem pod wrażeniem.
Kamil napisał(a) dnia 06 lut o godz. 21:52
„Dla większości yntelygentnych ludzi to wina czarnuchów, że są biedni, bo tylko chcą pomocy, a sami robić nie chcą.”
Ja też jestem biedny bo wszyscy się na mnie uwzięli ! Szczególna wina ciąży na Izraelu i USA !!! Czemu ? – jak wiadomo wszystko co złe to przez nich !
Kamil napisał(a) dnia 08 lut o godz. 03:04
Wszystkim krytykom liberalizmu polecam zaznajomienie się z historią gospodarczą Chile. Jak widać można wyjść z biedy, trzeba tylko postawić na kapitalizm i wolność, nie na socjalizm i niewole.
A co do tez zawartych w filmie szczególnie rozśmieszyła mnie ta że kraje Południa nie mogą odmówić zaciągnięcia pożyczki. Co za bzdura :)
Tomasso napisał(a) dnia 08 lut o godz. 20:26
Wszyscy krytycy liberalizmu nie posługują się ideologicznym populizmem, w której dominuje sprzeczny frazem „kapitalizm-wolność’ oraz „socjalizm-niewola”. W tym pierwszym chodzi rzecz o wolności klasowej, a w drugim niewolę dla próżnych, chciwych egoistów.
Co do odmawiania pożyczek, polecam obejrzeć film „Spowiedź agenta” http://alterkino.org/spowied-agenta a w skrócie: http://www.youtube.com/watch?v=pV79SkeKamY
Kamil napisał(a) dnia 20 lut o godz. 21:28
„sprzeczny frazem „kapitalizm-wolność’ oraz „socjalizm-niewola”
Przepraszam ale to w socjalizmie doszło do wprowadzenia niewolniczych praw. Przykład ? – obowiązkowe ubezpieczenia społeczne. Co jeśli ja jako wolny człowiek zrezygnuję z tego ubezpieczenia ? W socjalizmie i tak muszę płacić.
tomasso napisał(a) dnia 20 lut o godz. 22:43
Tylko, że większość ludzi dąży do tzw. bezpieczeństwa socjalnego. Co istotne, te tzw. ‘niewolnicze’ ubezpieczenia nie zostały narzucone odgórnie przez państwo, czy kapitał, lecz wywalczone przez samo społeczeństwo, lub jak niektórzy wolą określać – świat pracy.
Bardziej zastanawia mnie fakt pochwały dla systemu gospodarczego, który dziennie gładzi z głodu 100 tys. ludzi (co 5 minut jedno dziecko), gdy na świecie jest nadmiar żywności, a święte prawo rynku stoi ponad prawem człowieka do istnienia? Co ciekawe te ofiary, a w zasadzie ich rządy postawiły na „kapitalizm i wolność” aby „wyjść z biedy”, ale efekty okazują się odwrotne od teoretycznych założeń neoliberalnych dogmatyków: liczba ofiar kapitalizmu rośnie z roku na rok i nikt już nawet się nie oszukuje, aby sytuacja mogła się diametralnie zmienić.
http://cia.bzzz.net/jean_ziegler_o_wolnym_rynku_w_filmie_nakarmimy_swiat
Milton Friedman wtłaczał do głów swoim naiwnym zwolennikom tzw. koszty, jakie muszą zapłacić „ofiary”, na ołtarzu wolności gospodarczej. Kapitalizm narzucił wszystkim swoją bezwzględną niewolniczą grę, z której bez zorganizowanego oddolnego oporu, nie ma ucieczki.
Kamil napisał(a) dnia 24 lut o godz. 15:36
Nie znam kraju w którym panował by dziś wolny rynek. Znam natomiast tylko kraje w których panuje ten lub inny rodzaj socjalizmu.
Między narodami też niema wolnego rynku. Wyjaśnić ? Proszę bardzo:
Bank światowy to przecież instytucja socjalistyczna na skale międzynarodową. O tejże organizacji przestępczej:
„Fundusze na udzielanie kredytów państwom słabiej rozwiniętym pochodzą ze składek państw członkowskich, spłaty przez państwa wcześniejszych długów oraz dzięki emisji obligacji na światowych rynkach kapitałowych.”
O tym że podstawowym celem stosowania socjalizmu jest utrzymanie biedy niech świadczy fakt jak bardzo pogłębia się bieda w krajach Południa wraz z udzielaniem pomocy z Północy (organizacje humanitarne + organizacje przestępcze (np. bank światowy)).
„Co istotne, te tzw. ‘niewolnicze’ ubezpieczenia nie zostały narzucone odgórnie przez państwo, czy kapitał, lecz wywalczone przez samo społeczeństwo, lub jak niektórzy wolą określać – świat pracy. ”
Zostały narzucone przez jednych ludzi drugim. Czy jeżeli 95 % praworęcznych narzuci coś 5 % leworęcznych to dalej będzie wolność ?
„demokracja to dwa wilki i jedna owca głosujące kto będzie zjedzony”
„Tylko, że większość ludzi dąży do tzw. bezpieczeństwa socjalnego.”
A ja dąże do wolności. Pod przykrywką dążenia do bezpieczeństwa można wprowadzić wiele bandyckich i absurdalnych praw, jak np. podsłuchy, zakazy narkotyków czy broni, nakazy zakłądania pasów czy noszenia kasku.
„Milton Friedman wtłaczał do głów swoim naiwnym zwolennikom tzw. koszty, jakie muszą zapłacić „ofiary”, na ołtarzu wolności gospodarczej. Kapitalizm narzucił wszystkim swoją bezwzględną niewolniczą grę, z której bez zorganizowanego oddolnego oporu, nie ma ucieczki”
Co za idiotyzmy. Parę cytatów które możliwe że dadzą ci do myślenia:
- Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
- Wszystkie monopole są obrzydliwe, lecz najgorszy jest monopol na nauczanie.
- Za każdym razem, gdy sprzeciwiamy się rzeczom wykonywanym przez rząd, socjaliści (błędnie) konkludują, że sprzeciwiamy się ich wykonywaniu w ogóle.
- Już nie mogę się doczekać, żeby pojawiło się w moim zasięgu owo niewyczerpane źródło bogactwa i oświecenia, ów lekarz od wszelkich chorób, skarb bez dna, ów doradca nieomylny nazywany przez was „państwem»
- Oni [socjaliści] wierzą w ustawodawcę, nie w ludzi, my raczej w ludzi niż w ustawodawcę.
A na koniec wspomniany przez ciebie Friedman:
http://www.youtube.com/watch?v=r_JTerVMPq8
No właśnie czy ja jestem odpowiedzialny za czyjąś biede ? Nie, to dlaczego płace za to ?
Kamil napisał(a) dnia 24 lut o godz. 15:43
Dodam jeszcze że socjalistyczne gospodarki zachodu nie upadły jeszcze tylko z powodu bandyckiego wyzysku krajów południowych, a dzieje się to za pomocą ZNIEWOLENIA rynku: cłami, dopłatami, organizacjami humanitarnymi oraz organizacjami przestępczymi (bank światowy).
Zabawne że przepaść między krajami Północy i Południa pogłębia się tym bardziej im większa jest pomoc humanitarna krajów Północy. I to jest proszę państwa prawdziwa funkcja socjalizmu, pogłębić różnice między bogatymi a biednymi. Nie ma przecież podatku od bogactwa, jeśli ktoś jest bogaty – nie płaci nic. Jest natomiast podatek od dochodu czyli jeżeli ktoś chce być bogatszy to on płaci. A bogaci i tak jeśli muszą płacić jakieś podatki to przeżucają je na biednych.